诈骗 （2017）辽01刑终400号

上诉人李伟民以非法占有为目的，使用欺骗方法骗取他人物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。关于上诉人李伟民及辩护人提出李伟民在共同犯罪中系从犯的上诉理由及辩护意见，经查，上诉人李伟民在侦查阶段的供述、证人覃某某的证言能够证实李伟民参与犯罪预谋等活动，转送钱款且分得赃款，系诈骗团伙的积极参与者，其犯罪行为是整个诈骗过程中的重要环节，其在共同犯罪中系主犯，故对该上诉理由及辩护意见不予采纳。关于上诉人提出原审法院量刑过重的上诉理由，经查，原审法院根据其犯罪事实、情节、数额，依照法律规定在法定刑幅度内对上诉人的量刑并无不当，故对该上诉理由不予采纳。综上，原审认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　刘大勇审判员　　范　哲审判员　　张立伟二〇一七年八月三日书记员　　王　龙

上诉人李伟民以非法占有为目的，使用欺骗方法骗取他人物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。关于上诉人李伟民及辩护人提出李伟民在共同犯罪中系从犯的上诉理由及辩护意见，经查，上诉人李伟民在侦查阶段的供述、证人覃某某的证言能够证实李伟民参与犯罪预谋等活动，转送钱款且分得赃款，系诈骗团伙的积极参与者，其犯罪行为是整个诈骗过程中的重要环节，其在共同犯罪中系主犯，故对该上诉理由及辩护意见不予采纳。关于上诉人提出原审法院量刑过重的上诉理由，经查，原审法院根据其犯罪事实、情节、数额，依照法律规定在法定刑幅度内对上诉人的量刑并无不当，故对该上诉理由不予采纳。综上，原审认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，

辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）辽01刑终400号原公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。上诉人（原审被告人）李伟民，绰号“阿二”，男，1984年11月10日出生于广西壮族自治区宾阳县，汉族，初中文化，无职业，捕前住广西壮族自治区宾阳县。因本案于2016年10月16日被刑事拘留（同年9月21日被抓获），同年10月29日被逮捕，现羁押于沈阳市皇姑区看守所。辩护人刘杨，上海市海华永泰（……