生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）鲁11民终31号

王某驾驶二轮自行车由西向东横穿公路时与王佃兰由南向北沿道路东侧驾驶的电动二轮车相撞，造成王佃兰受伤的事实清楚。王某驾驶非机动车过公路未下车推行、未走人行横道、未确保安全是事故发生的全部原因，应承担事故的全部责任。日照市公安局交通警察支队莒县大队作出的事故认定书未及时送达给王某、王恒标，程序上存在瑕疵，但结合王佃兰提供的事故发生时的视频资料，其认定王某承担事故全部责任并无不当，王某应承担对王佃兰合理损失的赔偿责任。因王某系限制行为能力人，本身又无可供执行的财产，其行为在本案中的法律后果应由其监护人王恒标承担。王佃兰主张的护理费应参照护工标准，按照50元/天计算，王佃兰主张的住院伙食补助费以20元/天计算为宜。王佃兰主张的交通费过高，一审法院酌定为100元，王佃兰主张的精神损害抚慰金，于法无据，一审法院不予支持。原王佃兰主张的误工费损失，未超出其实际扣发的工资，一审法院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第三十二条的规定，判决：一、王恒标于判决生效后十日内赔偿王佃兰各项损失共计11456.4元[医疗费4739元+护理费400元（50元×8天）+住院

王某驾驶二轮自行车由西向东横穿公路时与王佃兰由南向北沿道路东侧驾驶的电动二轮车相撞，造成王佃兰受伤的事实清楚。王某驾驶非机动车过公路未下车推行、未走人行横道、未确保安全是事故发生的全部原因，应承担事故的全部责任。日照市公安局交通警察支队莒县大队作出的事故认定书未及时送达给王某、王恒标，程序上存在瑕疵，但结合王佃兰提供的事故发生时的视频资料，其认定王某承担事故全部责任并无不当，王某应承担对王佃兰合理损失的赔偿责任。因王某系限制行为能力人，本身又无可供执行的财产，其行为在本案中的法律后果应由其监护人王恒标承担。王佃兰主张的护理费应参照护工标准，按照50元/天计算，王佃兰主张的住院伙食补助费以20元

山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁11民终31号上诉人（原审被告）：王恒标，男，1966年10月18日出生，汉族，居民，住莒县。委托诉讼代理人：吴海龙，山东聚祥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王佃兰，女，1970年1月19日出生，汉族，居民，住莒县。委托诉讼代理人：朱先涛，山东沭章律师事务所律师。原审被告：王某。法定代理人：王恒标，男，1966年10月18日出生，汉族，……