买卖合同纠纷 （2016）津01民终6871号

飞腾永胜公司与南洋公司之间的买卖合同，系双方真实的意思表示，合法有效，受法律保护，该合同已经全部履行完毕，一审法院予以确认。飞腾永胜公司与杜风树之间的三份买卖合同，系双方真实的意思表示，合法有效，受法律保护，飞腾永胜公司在依约履行供货义务后，有权向合同相对方主张权利。关于飞腾永胜公司主张南洋公司、杜风树共同给付飞腾永胜公司货款一节。一审法院认为，飞腾永胜公司与南洋公司签订的金华园项目《钢材购销合同》已经全部履行完毕，飞腾永胜公司主张的货款实际是与杜风树签订的三份钢材买卖合同未履行的货款，该三份合同与上述《钢材购销合同》并无关联性。飞腾永胜公司认为杜风树作为南洋公司的工作人员，其有权代表南洋公司对外签订合同，南洋公司应承担相应合同义务。现已查明，飞腾永胜公司与杜风树签订合同期间正值飞腾永胜公司与南洋公司就金华园项目所定买卖合同履行期间，杜风树并非金华园项目《钢材购销合同》中南洋公司的委托代理人，并不具有对外签订合同的权利，飞腾永胜公司在与杜风树订立合同时并未对其身份及权限进行进一步核实，并且在三次供货过程中也未对供货地是否属于南洋公司项目工地进行核实，仅凭杜风树在金华园项目工地工作就臆断

飞腾永胜公司与南洋公司之间的买卖合同，系双方真实的意思表示，合法有效，受法律保护，该合同已经全部履行完毕，一审法院予以确认。飞腾永胜公司与杜风树之间的三份买卖合同，系双方真实的意思表示，合法有效，受法律保护，飞腾永胜公司在依约履行供货义务后，有权向合同相对方主张权利。关于飞腾永胜公司主张南洋公司、杜风树共同给付飞腾永胜公司货款一节。一审法院认为，飞腾永胜公司与南洋公司签订的金华园项目《钢材购销合同》已经全部履行完毕，飞腾永胜公司主张的货款实际是与杜风树签订的三份钢材买卖合同未履行的货款，该三份合同与上述《钢材购销合同》并无关联性。飞腾永胜公司认为杜风树作为南洋公司的工作人员，其有权代表南洋公司

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）津01民终6871号上诉人（原审被告）：杜风树，男，1965年3月13日出生，汉族，无职业，住天津市塘沽区。委托诉讼代理人：滕奉凯，天津蓝天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：天津市飞腾永胜钢铁贸易有限公司，住所地天津市北辰区顺义道北南仓道南（储宝钢材市场内）。法定代表人：郑亚栋，总经理。委托诉讼代理人：张欢，天津旌宇律师事务所律师。委托诉讼代……