生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）湘12民终2659号

本案系健康权纠纷。公民的身体健康受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权的民事责任。根据本案实际情况，因原、被告双方参与聚众斗殴人数众多，场面混乱，原告沈洪喜亦参与其中斗殴，现原告要求被告周天喜、周俊、周明承担赔偿责任，但其提交的证据不足以证明被告周明系本次聚众斗殴事件的组织者和策划者，也不能证明被告周天喜、周俊对原告实施了具体的伤害行为，即原告不能提交充足的证据证明原告的损害后果与被告的行为之间存在法律上的因果关系，故原告应当承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告沈洪喜的诉讼请求。本案案件受理费600元，依法减半收取300元，由原告沈洪喜负担。经审理查明：原审法院认定双方打架的起因、沈洪喜的伤情及司法鉴定结论等事实属实。本院依法予以确认。本院二审查明，在一审庭审中，沈洪喜申请证人沈某1出庭作证，并提供了对证人沈某2、沈某3的调查笔录，以上证人的证词可以相互印证，证实沈洪喜被周天喜箍腰，被周俊打伤。而周俊没有相关的证据反驳证人的证言。双方当事人均

本案系健康权纠纷。公民的身体健康受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权的民事责任。根据本案实际情况，因原、被告双方参与聚众斗殴人数众多，场面混乱，原告沈洪喜亦参与其中斗殴，现原告要求被告周天喜、周俊、周明承担赔偿责任，但其提交的证据不足以证明被告周明系本次聚众斗殴事件的组织者和策划者，也不能证明被告周天喜、周俊对原告实施了具体的伤害行为，即原告不能提交充足的证据证明原告的损害后果与被告的行为之间存在法律上的因果关系，故原告应当承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判

湖南省怀化市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)湘12民终2659号上诉人（原审原告）：沈洪喜，男，1958年10月8日生，汉族，住辰溪县。委托诉讼代理人：李光家，湖南五溪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周天喜，男，1962年11月7日生，汉族，住辰溪县。被上诉人（原审被告）：周俊，男，1987年7月26日生，汉族，住住辰溪县。被上诉人（原审被告）：周明，男，1975年10月11日生，……