（2015）珠中法刑一终字第135号

原审被告人李某违反毒品管理法规，贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。原审被告人李某当庭认罪，酌情可以从轻处罚。原审法院遂依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十四条的规定，以贩卖毒品罪判处原审被告人李某有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；对扣押的作案工具三星手机手机一部予以没收。针对原判决，原审被告人李某上诉提出，本案属特情引诱犯罪，原判对其量刑过重。请求本院依法改判。经审理查明，原判决认定事实清楚，采信的证据确实、充分，本院对原判决认定的事实和采信的证据予以确认。关于上诉人李某所提上诉理由。经查，本案确系侦查特情介入侦破的毒品案件，因毒品案件使用侦查特情介入是常见侦查手段，本案不存在犯意引诱及数量引诱的情形，且原判已考虑涉案毒品属公安机关控制下的交易，涉案毒品没有流入社会，在量刑时已对上诉人李某作从轻处罚，量刑适当。现上诉人李某再以此为由要求从轻处罚理据不足，不予采纳。本院认为，原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　曾若凡代理

原审被告人李某违反毒品管理法规，贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。原审被告人李某当庭认罪，酌情可以从轻处罚。原审法院遂依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十四条的规定，以贩卖毒品罪判处原审被告人李某有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；对扣押的作案工具三星手机手机一部予以没收。针对原判决，原审被告人李某上诉提出，本案属特情引诱犯罪，原判对其量刑过重。请求本院依法改判。经审理查明，原判决认定事实清楚，采信的证据确实、充分，本院对原判决认定的事实和采信的证据予以确认。关于上诉人李某所提上诉理由。经查，本案确系侦查特情介入侦破的毒品案件，因毒品案件使用侦查特情介入是常见侦查手段，本案不

广东省珠海市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）珠中法刑一终字第135号原公诉机关珠海市香洲区人民检察院。上诉人（原审被告人）李某，女，汉族，高中文化，户籍地上海市浦东新区，身份证号码×××3641。因本案于2014年7月23日被羁押并被刑事拘留，同年8月29日被逮捕，现羁押于珠海市第一看守所。珠海市香洲区人民法院审理珠海市香洲区人民检察院指控原审被告人李某犯贩卖毒品罪一案，于2015年1月……