水污染责任纠纷 （2014）宣中民一终字第00430号

程华敏等六人诉请判决东亭乡政府排放的水污染物应符合国家或地方规定的水污染排放标准，该诉请属于行政管理部门的执法范围，不属于法院处理范围。对程华敏等六人要求东亭乡政府赔偿经济损失6万元的诉请，根据“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”的相关规定，应当对自己遭受损害的事实以及所造成的具体损失数额承担举证责任。现程华敏等六人无法证明其鱼死亡的经济损失为6万元，又根据法律规定没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。故对程华敏等六人诉请不予支持。原审法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条之规定判决：驳回程华敏、程荣家、程华成、程军、丁发青、程华文的诉讼请求。案件受理费1380元，由程华敏、程荣家、程华成、程军、丁发青、程华文负担。程华敏等六人不服上述民事判决，向本院提起上诉称：1、原审法院认为其六人诉请判决东亭乡政府排放的水污染物应符合国家或地方规定的水污染排放标准不属于法院处理范围错误。2、原审法院以程华敏等六人经济损失无证据证实而不予支持不符合本案事实，有违公平。请求撤销原判，依

程华敏等六人诉请判决东亭乡政府排放的水污染物应符合国家或地方规定的水污染排放标准，该诉请属于行政管理部门的执法范围，不属于法院处理范围。对程华敏等六人要求东亭乡政府赔偿经济损失6万元的诉请，根据“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”的相关规定，应当对自己遭受损害的事实以及所造成的具体损失数额承担举证责任。现程华敏等六人无法证明其鱼死亡的经济损失为6万元，又根据法律规定没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。故对程华敏等六人诉请不予支持。原审法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条之规

安徽省宣城市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宣中民一终字第00430号上诉人（原审原告）：程华敏，男，1968年3月26日出生，汉族，农民，住安徽省广德县。上诉人（原审原告）：程荣家，男，1954年4月3日出生，汉族，农民，住安徽省广德县。上诉人（原审原告）：程华成，男，1963年3月29日出生，汉族，农民，住安徽省广德县。上诉人（原审原告）：程军，男，1976年6月8日出生，汉族，农民……