（2016）桂13执复6号

被执行人韦森瑞、兰春平提出韦秀丽未在规定的申请期限内提出执行申请，提出申请的时间已经超过法律规定的期限，理由成立。据此，执行法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百三十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十三条第一款的规定，裁定不予执行该院作出的（2004）兴刑初字第395号刑事附带民事判决书第三、第四、第五项判决。申请复议人韦秀丽称，原判决书未告知申请人的申请期限，其提出的执行请求未超出法定的期限，请求撤销（2016）桂1302执98号裁定，恢复对韦森瑞、兰春平的执行。经审查查明，执行法院在执行韦秀丽与被执行人韦森瑞、兰春平刑事附带民事赔偿一案中，被执行人韦森瑞、兰春平向执行法院提出异议，称韦秀丽未在法律规定的期限内提出执行申请，其提出的申请时间早已超过法律规定的期限，请求执行法院不予执行本案。本院认为，2004年12月6日，兴宾区人民法院作出兴刑初字第395号刑事附带民事判决书，分别判处韦森瑞、兰春平各赔偿给韦秀丽经济损失10000元。判决后韦秀丽在法律规定的期限二年内未提出执行申请，并于2016年1月14日向执行法院申请执行，

被执行人韦森瑞、兰春平提出韦秀丽未在规定的申请期限内提出执行申请，提出申请的时间已经超过法律规定的期限，理由成立。据此，执行法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百三十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十三条第一款的规定，裁定不予执行该院作出的（2004）兴刑初字第395号刑事附带民事判决书第三、第四、第五项判决。申请复议人韦秀丽称，原判决书未告知申请人的申请期限，其提出的执行请求未超出法定的期限，请求撤销（2016）桂1302执98号裁定，恢复对韦森瑞、兰春平的执行。经审查查明，执行法院在执行韦秀丽与被执行人韦森瑞、兰春平刑事附带民事赔

广西壮族自治区来宾市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂13执复6号申请复议人韦秀丽。被执行人韦森瑞。被执行人兰春平。申请复议人韦秀丽不服兴宾区人民法院2016年7月4日作出的（2016）桂1302执98号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭，现已审查终结。执行法院认为，被执行人韦森瑞、兰春平提出韦秀丽未在规定的申请期限内提出执行申请，提出申请的时间已经超过法律规定的期限，……