机动车交通事故责任纠纷 （2014）熟支民初字第00450号

机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内按分项限额标准和赔偿项目予以赔偿。超过交强险责任限额的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中，交警部门认定刘时亮负事故的主要责任，谢雪军不负事故责任，符合事实和法律，本院予以采纳。本案被告刘时亮驾驶的机动车在被告保险公司投保了交强险，对于原告因此次交通事故造成的损失，应由保险公司在交强险范围内先行承担赔偿责任，超出交强险的限额部分，根据双方的事故责任，由保险公司根据保险合同在商业险三者险范围内按100%的责任比例进行赔偿。至于事故造成的原告方的损失及其所主张的赔偿费用，应按照相关法律规定的范围、项目和标准进行计算，并结合原、被告的意见进行认定。对于原告主张的精神损害抚慰金50000元和财产损失1500元，被告无异议，本院予以确认。关于原告主张的死亡赔偿金650760元（32538＊20），被告认为赔偿标准应按照农村标准，因谢雪军系常熟市居民，故原告按城镇标准主张，符合规定，本院予以支持；关于被抚养人生活费，被告对原告主张的被抚养人数和抚养年限无异议，但是认为应适用农村

机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内按分项限额标准和赔偿项目予以赔偿。超过交强险责任限额的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中，交警部门认定刘时亮负事故的主要责任，谢雪军不负事故责任，符合事实和法律，本院予以采纳。本案被告刘时亮驾驶的机动车在被告保险公司投保了交强险，对于原告因此次交通事故造成的损失，应由保险公司在交强险范围内先行承担赔偿责任，超出交强险的限额部分，根据双方的事故责任，由保险公司根据保险合同在商业险三者险范围内按100%的责任比例进行赔偿。至于事故造成的原告方的损失及其所主张的赔偿费用，应按照

江苏省常熟市人民法院民 事 判 决 书（2014）熟支民初字第00450号原告谢国友。原告陈芳英，1974年10月20日。原告谢陈凯。法定代理人陈芳英，1974年10月20日。委托代理人陈建东，江苏正和正律师事务所律师（代理上列三原告）。委托代理人于佳佳，江苏正和正律师事务所律师（代理上列三原告）。被告刘时亮。被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市北城新区沂蒙路0004号环球……