买卖合同纠纷 （2019）渝01民终5018号

依法成立的合同，自成立时生效。涉及本案的《预拌混凝土采购合同》系本案双方的真实意思表示，且未违反国家法律、法规的强制性规定，应合法有效，双方当事人应当按照合同约定履行各自义务。首溪公司按照合同约定向建工十一建司提供了混凝土，建工十一建司应当按照合同约定的时间向首溪公司支付货款。按照合同约定，涉案工程封顶后一个月内付清所有混凝土材料款，封顶后使用的混凝土材料款每月对一次量，次月20日前支付100%等内容。根据审理查明的事实，2016年底涉案工程已经封顶，因此，双方约定的付款条件已经成就，故对建工十一建司辩称双方未最终结算，首溪公司要求建工十一建司支付货款的条件不成就的意见，该院不予采纳。庭审中，建工十一建司对首溪公司举示的17份结算表中的16份结算表载明的送货数量和金额无异议，因此，对该16份结算表载明的首溪公司向建工十一建司合计送货金额7182705元，该院予以确认。庭审中，首溪公司认可其应收款中应扣除32940元，因此，该笔32940元应在本案应付货款中予以扣除。对建工十一建司有异议的结算时期为2017年7月26日至2017年8月11日结算金额为401040元的结算表，该院认为，该结

依法成立的合同，自成立时生效。涉及本案的《预拌混凝土采购合同》系本案双方的真实意思表示，且未违反国家法律、法规的强制性规定，应合法有效，双方当事人应当按照合同约定履行各自义务。首溪公司按照合同约定向建工十一建司提供了混凝土，建工十一建司应当按照合同约定的时间向首溪公司支付货款。按照合同约定，涉案工程封顶后一个月内付清所有混凝土材料款，封顶后使用的混凝土材料款每月对一次量，次月20日前支付100%等内容。根据审理查明的事实，2016年底涉案工程已经封顶，因此，双方约定的付款条件已经成就，故对建工十一建司辩称双方未最终结算，首溪公司要求建工十一建司支付货款的条件不成就的意见，该院不予采纳。庭审中，

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）渝01民终5018号上诉人（原审被告）：重庆首溪建材有限公司，住所地重庆市大足区万古镇曹家村**，统一社会信用代码91500225569906130Y。法定代表人：母梦克，总经理。委托诉讼代理人：段宏泉，重庆时济律师事务所律师。委托诉讼代理人：程心怡，重庆时济律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：重庆建工第十一建筑工程有限责任公司，住所地重庆市九……