买卖合同纠纷 (2016)川01民终11607号

案号
(2016)川01民终11607号
法院
四川省成都市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2017
地域
四川省成都市
裁判日期
2017-01-12

裁判要旨

邓江湖与元祖公司龙舟店、元祖公司就双方的买卖合同关系无异议,邓江湖所购买的商品也未对其造成损害。1.配料表中未标示饴糖成分的问题。GB/T19855中引用的是GB/T20883麦芽糖,饴糖别名为麦芽糖。涉案产品中配料表中使用“纯高麦芽糖浆”,完全符合GB/T19855规定。2.关于糖玫瑰的问题。玫瑰口味配料表中标示“糖玫瑰(4%)”。根据GB7718第4.1.3.1.3条规定“当某种复合配料已有国家标准、行业标准或地方标准,且其加入量小于食品总量的25%时,不需要标示复合配料的原始配料”,根据GB/T10782(蜜饯通则)4产品分类中4.1糖渍类规定“原料经糖(或蜂蜜)熬煮或浸渍、干燥(或不干燥)等工艺制成的带有湿润糖液面或渍在浓糖液中的制品,如糖青梅、蜜樱桃、蜜金橘、红绿瓜、糖桂花、糖玫瑰、炒红果等”,糖玫瑰是一种复合原料,执行标准为《GB/T10782-2006蜜饯通则》,玫瑰口味中糖玫瑰含量仅为4%,故不需要标示复合配料糖玫瑰的原始配料。3.关于果仁含量的问题。三款月饼果仁含量标示为:玫瑰口味18%、海苔口味16%、椒盐口味10%。GB/T19855中规定“…其中果仁类的馅料中果

摘要

邓江湖与元祖公司龙舟店、元祖公司就双方的买卖合同关系无异议,邓江湖所购买的商品也未对其造成损害。1.配料表中未标示饴糖成分的问题。GB/T19855中引用的是GB/T20883麦芽糖,饴糖别名为麦芽糖。涉案产品中配料表中使用“纯高麦芽糖浆”,完全符合GB/T19855规定。2.关于糖玫瑰的问题。玫瑰口味配料表中标示“糖玫瑰(4%)”。根据GB7718第4.1.3.1.3条规定“当某种复合配料已有国家标准、行业标准或地方标准,且其加入量小于食品总量的25%时,不需要标示复合配料的原始配料”,根据GB/T10782(蜜饯通则)4产品分类中4.1糖渍类规定“原料经糖(或蜂蜜)熬煮或浸渍、干燥(或不干

正文(节选)

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川01民终11607号上诉人(原审原告):邓江湖,男,1971年1月11日出生,汉族,住四川省渠县。被上诉人(原审被告):四川元祖食品有限公司龙舟店。住所地:成都市锦江区二环路东五段**号附***号。负责人:张秀琬。委托诉讼代理人:冯程,男,1980年7月10日出生,汉族,住四川省双流县。系四川元祖食品有限公司员工。委托诉讼代理人:王晶晶,男,……