（2017）苏09执异72号

关于亿峰公司异议理由一、亿峰公司认为保全申请人的财产保全不具备法定条件，该请求不是对执行保全裁定过程中的执行行为违法提出的异议，不属执行异议审查范围。应向作出裁定的部门申请复议，故对该异议理由不予审查。关于执行查封的财产是否超出与本案有关的财产范围。《中华人民共和国民事诉讼法第一百零二条规定，保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。保全申请人单小飞于2017年8月8日向本院申请财产保全，本案本院根据保全申请人的请求，作出裁定对异议人亿峰公司101000000元的银行存款或等值财产采取保全措施。本院的裁定中并没有限定保全亿峰公司在已网签到单小飞名下新宁公馆的272套房屋的范围内，故本院查封亿峰公司名下的新宁公馆206套房屋没有超出保全申请人请求及保全裁定的范围，该查封执行行为合法，异议人的该异议理由不能成立，本院不予支持。综上所述，亿峰公司的异议理由不能成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条、第十七条第一项规定，裁定如下：驳回异议人亿峰公司的异议请求。如不服本裁定，可以

关于亿峰公司异议理由一、亿峰公司认为保全申请人的财产保全不具备法定条件，该请求不是对执行保全裁定过程中的执行行为违法提出的异议，不属执行异议审查范围。应向作出裁定的部门申请复议，故对该异议理由不予审查。关于执行查封的财产是否超出与本案有关的财产范围。《中华人民共和国民事诉讼法第一百零二条规定，保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。保全申请人单小飞于2017年8月8日向本院申请财产保全，本案本院根据保全申请人的请求，作出裁定对异议人亿峰公司101000000元的银行存款或等值财产采取保全措施。本院的裁定中并没有限定保全亿峰公司在已网签到单小飞名下新宁公馆的272套房屋的范围内，故本院查封亿峰

江苏省盐城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏09执异72号异议人（保全被申请人）：盐城亿峰置业有限公司，住所地江苏省阜宁县阜城镇城西村四组（向阳西路）。法定代表人：梁广洲，该公司董事长。保全申请人：单小飞，女，1978年10月25日出生，汉族，居民，住江苏省江阴市澄江镇绮山村黄家巷**号。委托诉讼代理人：索明瑜，江苏天豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：张翔，江苏天豪律师事务所律师。保全……