合同诈骗 （2017）吉03刑终第25号

被告人牛连福、孙康以非法占有为目的，在签订合同过程中，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立，应予支持。在共同犯罪中被告人牛连福起主要作用，系主犯，被告人孙康起次要作用，系从犯，其家属于案发后将孙康骗取的钱款返还给被害单位并取得谅解，对其可从轻处罚。对辩护人提出的对孙康适用缓刑的意见予以采纳。视本案事实、情节，故依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条（合同诈骗罪）、第二十五条（共同犯罪）、第二十六条（主犯）、第二十七条（从犯）、第五十二条、第五十三条（罚金）、第七十二条、第七十三条（缓刑）、第六十四条责令退赔之规定，判决：一、被告人牛连福犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币10000元。二、被告人孙康犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币5000元。三、责令被告人牛连福、孙康退赔本案被害单位吉林省某典当有限公司人民币11万元。上诉人牛连福的上诉理由及辩护人周军、王蕴锋的辩护意见是，上诉人牛连福具有抵押物的所有权，上诉人牛连福以推土机抵押借款合同有效，该案中不应划分主从犯，牛连福不应比照主犯处罚，一审对上诉

被告人牛连福、孙康以非法占有为目的，在签订合同过程中，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立，应予支持。在共同犯罪中被告人牛连福起主要作用，系主犯，被告人孙康起次要作用，系从犯，其家属于案发后将孙康骗取的钱款返还给被害单位并取得谅解，对其可从轻处罚。对辩护人提出的对孙康适用缓刑的意见予以采纳。视本案事实、情节，故依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条（合同诈骗罪）、第二十五条（共同犯罪）、第二十六条（主犯）、第二十七条（从犯）、第五十二条、第五十三条（罚金）、第七十二条、第七十三条（缓刑）、第六十四条责令退赔之规定，判决：一、被告人牛连福犯

吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）吉03刑终第25号原公诉机关吉林省梨树县人民检察院。上诉人（原审被告人）牛连福，男，出生于吉林省四平市，汉族，初中文化，住四平市。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年1月4日被刑事拘留，同年1月14日被逮捕，现羁押于四平市看守所。辩护人周军、王蕴锋，吉林东泰律师事务所律师。原审被告人孙康，男，出生于吉林省梨树县，汉族，初中文化，住梨树县。因涉嫌犯诈骗罪……