民间借贷纠纷 （2016）鲁01民终2382号

合法的借贷关系应受法律保护。民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。民间借贷合同以借贷双方有借款的意思表示为合同成立的前提，并以款项的实际交付为合同的生效条件。原告张晶、郑舒文向原审法院提交的借款合同能够证实原告张晶、郑舒文与被告被告高榛之间存在借款的意思表示。结合原告张晶、郑舒文的陈述及涉案借款系款项交付在前、签订合同在后的事实，能够认定原告张晶、郑舒文向被告高榛交付了约定款项的事实。故原审法院认定原告原告张晶、郑舒文与被告被告高榛之间存在真实合法的民间借贷关系，借款金额为58万元。关于被告高榛已支付给原告方的8.5万元，应分别予以认定。对于2014年11月18日的5万元，该款项发生于借款合同发生之前，结合原告张晶、郑舒文提交的短信证据，应当认定该款项的性质为偿还的2014年9月11日借款的利息。对于2014年12月12日的2万元，应当先行折抵2014年12月11日至2014年12月12日的利息，剩余部分用以折抵本金。原告张晶、郑舒文向原审法院提交的借款合同对于借款期内的利息未做约定，其提交的与被告高榛的短信记录中可看出，双方确有利息的约定，但利率约定不

合法的借贷关系应受法律保护。民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。民间借贷合同以借贷双方有借款的意思表示为合同成立的前提，并以款项的实际交付为合同的生效条件。原告张晶、郑舒文向原审法院提交的借款合同能够证实原告张晶、郑舒文与被告被告高榛之间存在借款的意思表示。结合原告张晶、郑舒文的陈述及涉案借款系款项交付在前、签订合同在后的事实，能够认定原告张晶、郑舒文向被告高榛交付了约定款项的事实。故原审法院认定原告原告张晶、郑舒文与被告被告高榛之间存在真实合法的民间借贷关系，借款金额为58万元。关于被告高榛已支付给原告方的8.5万元，应分别予以认定。对于2014年11月18

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁01民终2382号上诉人（原审被告）王嘉，女，1973年4月5日出生，汉族，无业，住济南市。委托代理人任鸿，山东北方永丰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张晶，女，1976年6月5日出生，汉族，无业，住山东省平邑县。委托代理人刘媛，山东齐鲁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）郑舒文，女，1979年2月10日出生，汉族，无业，住山东省平邑县。……