（2017）晋04执异第20号
裁判要旨
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。本案中案外人杨钦贵向本院提供的杨钦贵与长治市华宇路桥有限公司签订的劳务协议书，有劳务双方的签字和盖章，说明2016年10月26日双方就分包工程达成劳务协议，劳务总费用357169元。而2017年7月11日从武乡县村通水泥路完善提质工程建设项目部支付到长治市华宇路桥有限公司的电子汇款凭证金额也为357169元（汇至被执行人在长治农商银行五马支行的账户中），两次金额完全吻合，结合杨钦贵出具的提供劳务的25名农民工工资表，能够证明杨钦贵确实向武乡县村通水泥路完善提质工程建设项目部提供了劳务，被执行人长治市华宇路桥有限公司在长治农商银行五马支行的账户中的357169元应为杨钦贵等25名农民工的工资，本院冻结被执行人长治市华宇路桥有限公司的该账户全部存款确有错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第
摘要
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。本案中案外人杨钦贵向本院提供的杨钦贵与长治市华宇路桥有限公司签订的劳务协议书，有劳务双方的签字和盖章，说明2016年10月26日双方就分包工程达成劳务协议，劳务总费用357169元。而2017年7月11日从武乡县村通水泥路完善提质工程建设项目部支付到长治市华宇路桥有限公司的电子汇款凭证金额也为357169元（汇至被执行人在长治农商银行五马支行的账户中），两次金额完全吻合，结合杨钦贵出
正文（节选）
山西省长治市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋04执异20号案外人：杨钦贵，男，汉族，1963年05月30日出生，住河南省夏邑县中峰乡前秦楼村。申请执行人：长治潞州农村商业银行股份有限公司。住所地：长治市府后西街***号。法定代表人李建斌，职务董事长。被执行人：长治市华宇路桥有限公司，住所地长治市城区长兴中路城市生活家D6座3-201。法定代表人付龙，职务总经理。被执行人：长治市倍通商贸……