走私、贩卖、运输、制造毒品 (2015)浙03刑初102号
裁判要旨
被告人朱成坊明知是毒品而予以贩卖,数量大,其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。朱成坊在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯;因贩卖毒品罪被判过刑,又犯贩卖毒品罪,系毒品再犯,依法应当从重处罚。朱成坊案发前持毒待售,熊某为一般举报人员非公安在册特情,故辩护人提出本案存在特情引诱的意见与事实不符,不予采纳。朱成坊归案后如实供述罪行,有坦白情节;本案毒品交易受公安机关监控,毒品尚未流散社会,危害性相对较小,可从轻处罚。相关辩护意见成立,予以采纳。据此,依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第(一)项、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十七条第一款、第六十四条之规定,判决如下:一、被告人朱成坊犯贩卖毒品罪,判处无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。二、缴获的毒品予以没收,由公安机关销毁;随案移送的作案工具7包塑料封口袋、6卷锡纸,予以没收。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向浙江省高级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审 判 长 南凌志代理审判员 方 勇人民
摘要
被告人朱成坊明知是毒品而予以贩卖,数量大,其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。朱成坊在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯;因贩卖毒品罪被判过刑,又犯贩卖毒品罪,系毒品再犯,依法应当从重处罚。朱成坊案发前持毒待售,熊某为一般举报人员非公安在册特情,故辩护人提出本案存在特情引诱的意见与事实不符,不予采纳。朱成坊归案后如实供述罪行,有坦白情节;本案毒品交易受公安机关监控,毒品尚未流散社会,危害性相对较小,可从轻处罚。相关辩护意见成立,予以采纳。据此,依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第(一)项、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十
正文(节选)
浙江省温州市中级人民法院刑 事 判 决 书(2015)浙03刑初102号公诉机关浙江省温州市人民检察院。被告人朱成坊,男,1974年12月29日出生于浙江省瑞安市,汉族,文盲,无业,住瑞安市。曾因犯盗窃罪于1999年4月27日被判处有期徒刑七年;犯贩卖毒品罪于2008年7月2日被判处有期徒刑二年四个月;犯贩卖毒品罪于2013年8月27日被判处有期徒刑二年六个月,并处罚金2000元,2015年7月2……