合同纠纷 （2017）闽09民终1098号

中共霞浦县委员会[2013]37号会议纪要形成于2013年5月27日，对拓改工程超支问题议定内容为：“由该指挥部代表县政府与中国对外建设总公司北方工程分公司进行谈判，要本着当初该项目开发时与开发商的合同约定按照项目开发财政收支平衡的原意妥善协调解决问题，并将谈判结果提交县政府研定。”《承诺函》由北方公司于2013年6月7日向霞浦县政府作出，关于拓改工程超支问题所作的承诺为：“一、本公司本着北街及南大路东段拓改工程项目与松城镇北街及南大路东段拓宽改造指挥部的合同约定按照项目开发财政收支平衡的原意配合政府妥善协调解决问题；……三、交地之后配合财政、审计等部门按照多还少补的原则完成该项目的最后结算。”霞浦县政府常务会议纪要（第9次）于2013年6月13日形成，对拓改工程超支问题议定内容为：“原则同意由开发商负责南大路拓改工程开支1936.52万元；指挥部办公费、附属工程建设、拆迁红线外、拆迁户房屋修缮费等其他费用共676.9元由县财政负责。”《关于无法履行承诺函的情况说明》由北方公司于2016年3月10日作出，关于拓改工程超支问题其向霞浦县政府的答复为：“&hel

中共霞浦县委员会[2013]37号会议纪要形成于2013年5月27日，对拓改工程超支问题议定内容为：“由该指挥部代表县政府与中国对外建设总公司北方工程分公司进行谈判，要本着当初该项目开发时与开发商的合同约定按照项目开发财政收支平衡的原意妥善协调解决问题，并将谈判结果提交县政府研定。”《承诺函》由北方公司于2013年6月7日向霞浦县政府作出，关于拓改工程超支问题所作的承诺为：“一、本公司本着北街及南大路东段拓改工程项目与松城镇北街及南大路东段拓宽改造指挥部的合同约定按照项目开发财政收支平衡的原意配合政府妥善协调解决问题；……三、交地之后配合财政、审计等部门按照多还少补

福建省宁德市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽09民终1098号 上诉人（原审原告）：霞浦县人民政府，住所地福建省霞浦县松城街道府前路1号。 法定代表人：颜谋元，县长。 委托诉讼代理人：陈言峰，霞浦县法律援助中心律师。 委托诉讼代理人：林少娜，福建风岚律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：福建省霞浦县北方房地产开发有限公司，住所地福建省霞浦县松城街道目海路90号公众农贸市场C幢三楼……