民间借贷纠纷 （2019）浙0324民初710号

借据的内容表述清楚，现被告未提交证据证实内容有误，故依法予以认定。 被告汤发军提交了结算单，原告质证认为是被告单方写的，不予认可，跟本案也无关，在原告帐务结算之后，公司后来亏多少、赢多少跟原告无关。 本院认为，该结算单的真实性、关联性无法确认，不予认定。 本院经审理认定事实如下：原告卢自喜与被告汤发军等人曾在新疆地区共同合伙投资经营棉花生意，其中卢自喜负责一段时期的财务事宜。 后经对原告卢自喜负责财务期间的债权债务进行清算，被告汤发军等人需支付原告卢自喜垫付款等款项，由被告汤发军等人向原告卢自喜各自出具借据，其中被告汤发军出具给原告卢自喜的一份借据载明：“今借到卢自喜人民币160000元（壹拾陆万元整）息壹分计，用于棉花生意周转。 借款日期2017年1月1日至2018年1月1日止。 为期12个月，到期一次性付清。 如未能还清，借款人汤发军自愿将名下所有资产作为抵押，此据为证签字后按手印生效。 如有争议双方协商解决，解决不成由浙江省温州市永嘉县岩头镇人民法院裁决。 因借款人违约而产生的诉讼费、保全费、律师费、公证费、评估拍卖费、交通费一切费用由借款人汤发军承担。 2017年1月1日。

卢自喜与汤发军民间借贷纠纷一审民事判决书

浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0324民初710号 原告：卢自喜，男，1981年4月1日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 委托诉讼代理人：卢燕丹，女，1981年11月27日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 被告：汤发军，男，1969年1月24日出生，汉族，住湖北省京山市。 原告卢自喜诉被告汤发军民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月16日立案受理后，依法适用简易程序于201……