买卖合同纠纷 （2019）川0108民初280号
裁判要旨
欣晋吉公司与全时公司签订的《全时商品采购合同》及《补充协议》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律相关规定，属于有效合同。 欣晋吉按照合同的约定已经向全时公司供应了相应的货物，但全时公司未在合同约定的期限内向欣晋吉公司支付货款，故欣晋吉公司确有理由要求全时公司向其支付未支付货款，欣晋吉公司要求全时公司支付货款的诉讼请求，本院予以支持。 由于在庭审中，双方对于未支付货款数额453867.19元均无异议，本院对此予以认可。 对于欣晋吉公司要求全时公司向其给付律师费的诉求，由于当事人双方签订的《全时商品采购合同》及《补充协议》中并未约定因此买卖合同产生纠纷的律师费应由全时公司承担，故本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告成都全时叁陆伍连锁便利店有限公司自本判决生效之日起十日内向原告成都欣晋吉商贸有限公司支付货款453867.19元。 二、驳回原告成都欣晋吉商贸有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应
摘要
成都欣晋吉商贸有限公司与成都全时叁陆伍连锁便利店有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0108民初280号 原告:成都欣晋吉商贸有限公司，住所地成都市金牛区抚琴西路********。 法定代表人：何源。 委托诉讼代理人：苏银花，四川蜀文律师事务所律师。 被告:成都全时叁陆伍连锁便利店有限公司，住所，住所地成都市成华区府青路二段******凯龙财富大厦****div> 法定代表人：福荣。 委托诉讼代理人：付代强，男，系成……