民间借贷纠纷 (2018)陕01民终980号
裁判要旨
金河公司与张栋、许瑾签订的借款合同系双方真实意思表示,该合同未违反法律法规禁止性规定,当属有效合同。张栋、许瑾依此借款合同取得金河公司借款6800000元,按照合同约定一年借款期限已届满,张栋、许瑾应按合同约定返还金河公司借款6800000元,并按照双方约定之利率向金河公司支付借款使用期间的相应利息。唯金河公司在诉讼中仅请求支付利息100000元,经核算,金河公司该项请求并未超出借款合同所作的利息约定,故对金河公司该项请求亦应支持。根据2016年6月30日会议纪要显示的第一项内容,并结合借款合同所规定借款用途,可以确认纳特公司对张栋、许瑾所借6800000元款项及借款利息负连带担保责任,系纳特公司真实意思之表示,故其辩称对此借款及借款利息不应当负连带担保责任,证据不足,不能成立。综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条之规定,判决:一、被告张栋、许瑾应于本判决生效之日起10日内返还原告西安金河投资管理有限公司借款本金6800000元;并支付原告西安金河投资管理有限公司借款利息10
摘要
金河公司与张栋、许瑾签订的借款合同系双方真实意思表示,该合同未违反法律法规禁止性规定,当属有效合同。张栋、许瑾依此借款合同取得金河公司借款6800000元,按照合同约定一年借款期限已届满,张栋、许瑾应按合同约定返还金河公司借款6800000元,并按照双方约定之利率向金河公司支付借款使用期间的相应利息。唯金河公司在诉讼中仅请求支付利息100000元,经核算,金河公司该项请求并未超出借款合同所作的利息约定,故对金河公司该项请求亦应支持。根据2016年6月30日会议纪要显示的第一项内容,并结合借款合同所规定借款用途,可以确认纳特公司对张栋、许瑾所借6800000元款项及借款利息负连带担保责任,系纳特
正文(节选)
陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)陕01民终980号上诉人(原审被告)张栋,男,汉族,1964年12月15日出生。委托代理人朱培,陕西鼎乾律师事务所律师。上诉人(原审被告)许瑾,女,汉族,1976年11月12日出生。委托代理人朱培,陕西鼎乾律师事务所律师。上诉人(原审被告)西安纳特特种材料有限公司,住所地西安市航天基地神州四路239号航创国际广场C座一楼西。法定代表人张栋。委托……