强迫交易 （2021）冀08刑终5号

上诉人许全、夏小平、原审被告人吴凤丽以不使用其提供的沙子、水泥和接受扛楼服务就不给房屋钥匙、不允许使用电梯等胁迫手段，强迫他人购买商品、接受服务，其行为均已构成强迫交易罪。上诉人许全在隆化县电信公司、广通公司、移动公司、鸿兆家属楼安装管线、供热等业务活动中，借助他人有求于己的优势，向他人索取财物人民币61680.00元；原审被告人吴凤丽作为隆化县小区的上级单位的法定代表人，对许全在鸿兆家属楼供热中索取财物具有帮助和纵容作用，在联通公司安装管线中，向他人索取财物，其行为均已构成敲诈勒索罪。许全敲诈勒索人民币61680.00元，属数额巨大；吴凤丽敲诈勒索人民币23000.00元，属数额较大。许全、吴凤丽在判决宣告前犯数罪，依法应数罪并罚。上诉理由辩护意见经查，依据本案现有证据证实，上诉人许全、夏小平、原审被告人吴凤丽，强迫他人购买沙子、水泥，接受扛楼服务，符合强迫交易罪的犯罪构成要件。上诉人许全、原审被告人吴凤丽，以非法占有为目的，借助他人有求于己的优势，采用要挟方法，向他人索取财物，符合敲诈勒索罪的犯罪构成要件。原判根据上诉人、原审被告人在共同犯罪过程中地位、作用，认定从犯正确。关于量刑

上诉人许全、夏小平、原审被告人吴凤丽以不使用其提供的沙子、水泥和接受扛楼服务就不给房屋钥匙、不允许使用电梯等胁迫手段，强迫他人购买商品、接受服务，其行为均已构成强迫交易罪。上诉人许全在隆化县电信公司、广通公司、移动公司、鸿兆家属楼安装管线、供热等业务活动中，借助他人有求于己的优势，向他人索取财物人民币61680.00元；原审被告人吴凤丽作为隆化县小区的上级单位的法定代表人，对许全在鸿兆家属楼供热中索取财物具有帮助和纵容作用，在联通公司安装管线中，向他人索取财物，其行为均已构成敲诈勒索罪。许全敲诈勒索人民币61680.00元，属数额巨大；吴凤丽敲诈勒索人民币23000.00元，属数额较大。许全、

河北省承德市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀08刑终5号 原公诉机关河北省围场满族蒙古族自治县人民检察院。 上诉人（原审被告人）许全，男，1964年11月18日出生于河北省隆化县，满族，初中文化，隆化县隆化镇康泰嘉园小区物业经理。住隆化县。2019年11月16日因涉嫌犯强迫交易罪被隆化县公安局刑事拘留，同年12月23日被逮捕。现押隆化县看守所。 辩护人王志伟，河北山庄（隆化）律师事……