（2015）一中民终字第04514号

诚实信用是民事活动的一项基本原则。本案中，车保均、宋国栋双方签订的入会申请表对双方的权利义务进行概括性约定，双方成立服务合同关系。宋国栋在向车保均宣传时出示尊崇钻石卡说明，对车保均可以享受的优惠政策作出具体说明，该说明亦为双方服务合同的内容，双方均应严格遵守，诚信履约。现宋国栋将“每次可带一名年满16周岁的人士参与健身”的承诺，变更为“每天／次只能携带一人体验，每个体验的非会员每月只可进店一次，且不可重复体验；另外，携带人员入馆时，游泳年龄不得超过60岁，健身体验不得超过45岁”，该声明明显减少了车保均一直享有的合同权利，应属无效。鉴于宋国栋会馆仍具备履行条件，且允许车保均带人入馆，故宋国栋应当按照原有的承诺继续提供服务，法院对车保均要求宋国栋继续履行合同的诉讼请求予以支持。在此法院对车保均携带的人员及健身项目予以说明，该人员须年满十六周岁，健身含宋国栋会馆处提供的全部项目。关于车保均要求宋国栋自2014年12月15日起按照每日100元的标准向车保均承担违约赔偿责任的诉讼请求，考虑到督促宋国栋继续履行合同，以及车保均消费情况，法院参照月卡（全项）为800元的标准进行处理。综上，法院依照

诚实信用是民事活动的一项基本原则。本案中，车保均、宋国栋双方签订的入会申请表对双方的权利义务进行概括性约定，双方成立服务合同关系。宋国栋在向车保均宣传时出示尊崇钻石卡说明，对车保均可以享受的优惠政策作出具体说明，该说明亦为双方服务合同的内容，双方均应严格遵守，诚信履约。现宋国栋将“每次可带一名年满16周岁的人士参与健身”的承诺，变更为“每天／次只能携带一人体验，每个体验的非会员每月只可进店一次，且不可重复体验；另外，携带人员入馆时，游泳年龄不得超过60岁，健身体验不得超过45岁”，该声明明显减少了车保均一直享有的合同权利，应属无效。鉴于宋国栋会馆仍具备履行条件，且允许车保均带人入馆，故宋国栋应

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）一中民终字第04514号上诉人（原审被告）宋国栋，男，1981年7月2日出生。委托代理人苏衍新，北京雷石律师事务所律师。被上诉人（原审原告）车保均，男，1951年10月24日出生。上诉人宋国栋与被上诉人车保均因服务合同纠纷一案，不服北京市延庆县人民法院（2015）延民初字第1028号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。……