生命权、健康权、身体权纠纷 (2015)咸中民终字第00510号
裁判要旨
上诉人李二虎、李三毛的父亲李练民与被上诉人李淼因琐事发生冲突,在村民劝解下各自回家,本已平息,双方不应再起事端,均应通过合法途径解决由此造成的后果。但李二虎、李三毛在父亲受伤后并未采取合法途径维护己方权益,而是在父亲与李淼的冲突已经终止的情况下,主动前往李淼家,砸坏窗玻璃,与年近7旬的李淼发生肢体冲突,致李淼受伤,李二虎、李三毛对二次冲突的发生存在明显过错,应该承担李淼人身损害的赔偿责任。李淼与李练民发生冲突中的过错并不必然导致发生本案冲突,李淼对二次冲突的发生并没有过错,故李二虎、李三毛上诉称被上诉人李淼对案件发生有严重过错,应承担一定责任的理由不能成立。李二虎、李三毛上诉称被上诉人私自转院,与理不通;上诉称被上诉人存在扩大的损失,因其放弃了相应司法鉴定申请,无法确定李淼治疗用药存在不合理性,故该上诉理由亦不予支持。综上,原审判决结果并无不当。上诉人李二虎、李三毛的上诉请求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审诉讼费296元,由上诉人李二虎、李三毛承担。本判决为终审判决。审 判 长 陈军伟审 判 员 赵建辉
摘要
上诉人李二虎、李三毛的父亲李练民与被上诉人李淼因琐事发生冲突,在村民劝解下各自回家,本已平息,双方不应再起事端,均应通过合法途径解决由此造成的后果。但李二虎、李三毛在父亲受伤后并未采取合法途径维护己方权益,而是在父亲与李淼的冲突已经终止的情况下,主动前往李淼家,砸坏窗玻璃,与年近7旬的李淼发生肢体冲突,致李淼受伤,李二虎、李三毛对二次冲突的发生存在明显过错,应该承担李淼人身损害的赔偿责任。李淼与李练民发生冲突中的过错并不必然导致发生本案冲突,李淼对二次冲突的发生并没有过错,故李二虎、李三毛上诉称被上诉人李淼对案件发生有严重过错,应承担一定责任的理由不能成立。李二虎、李三毛上诉称被上诉人私自转院
正文(节选)
陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)咸中民终字第00510号上诉人(原审被告)李二虎。上诉人(原审被告)李三毛,农民。委托代理人顾玲,退休干部。被上诉人(原审原告)李淼,农民。委托代理人王成建,兴平市司法局148法律服务所法律工作者。委托代理人陈隽。原审被告李练民,农民。上诉人李二虎、李三毛因健康权纠纷一案,不服陕西省乾县人民法院(2014)乾民初字第00651号民事判决,向本院……