买卖合同纠纷 （2021）辽06民终2135号

从原告所提交的证据可以看出，原告在其经营原丹东市振兴区腾飞物资经销处期间，被告盛振奎与其存在所经营的管材产品的买卖合同法律关系，该法律关系依法成立，应受法律保护。我国《合同法》第一百五十九条规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”同时，该法第一百六十一条规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”。由此可见，原告的诉讼请求既有事实依据，并且也符合法律规定，故该院依法予以支持。被告盛振奎尽管辩解其在与原告存在业务往来期间，其从原告处所采购的材料货款均已经结算完毕，但其对自己的辩解并未提交任何合法有效的相关证据予以佐证。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。

从原告所提交的证据可以看出，原告在其经营原丹东市振兴区腾飞物资经销处期间，被告盛振奎与其存在所经营的管材产品的买卖合同法律关系，该法律关系依法成立，应受法律保护。我国《合同法》第一百五十九条规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”同时，该法第一百六十一条规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”。由此可见，原告的诉讼请求既有事实依据，并且也符合法律规定，故该院依法予以支持。被告盛振奎尽管辩解其在

辽宁省丹东市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽06民终2135号上诉人（原审被告）：盛振奎，男，1957年2月20日出生，汉族，地质队退休职工，住丹东市元宝区金山4组176。被上诉人（原审原告）：韩明香，女，1966年9月21日出生，满族，住丹东市元宝区。委托诉讼代理人：杨明，丹东市元宝区宏辉法律服务所法律工作者。原审被告：盛琪琦，男，1981年8月18日出生，汉族，住丹东市元宝区。上诉……