买卖合同纠纷 (2013)锦民二终字第00685号

案号
(2013)锦民二终字第00685号
法院
辽宁省锦州市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2014
地域
辽宁省锦州市
裁判日期
2014-05-06

裁判要旨

原告吴永贵应被告罗继昌的要求向被告锦州华城建筑工程有限公司承建的吉庆小学工程运送瓷砖的事实存在。双方形成的买卖合同关系符合有关法律规定,法律应予保护。关于被告华城公司提供的二份承包合同,罗继昌否认,但该合同上的罗继昌的签名是复印的,无法鉴定;关于华城公司提供的工程账目及完工证上的项目经理罗继昌签名,根据优势证据规则可以推定双方有承包关系。现被告罗继昌收货后理应及时给付原告货款,而其却拖欠至今,实属违约,被告罗继昌应承担给付原告货款的责任,被告锦州华城建筑工程有限公司作为发包单位应当承担连带责任。关于原告要求吉庆小学承担连带责任一节,被告吉庆小学与华城公司属于建筑合同关系,工程由被告华城公司承接,材料由华城公司自己负责。故原告要求被告吉庆小学承担连带责任没有法律依据,不予支持。被告佟伟作为材料员系履行职务行为,不应承担法律责任。关于原告主张双倍利息一节,因被告所欠款项为货款,双方没有特别约定,其利息应当从其主张权利时起按中国人民银行同期贷款利率计算,故其请求合理部分予以支持,本案经本院审判委员会讨论决定,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》

摘要

原告吴永贵应被告罗继昌的要求向被告锦州华城建筑工程有限公司承建的吉庆小学工程运送瓷砖的事实存在。双方形成的买卖合同关系符合有关法律规定,法律应予保护。关于被告华城公司提供的二份承包合同,罗继昌否认,但该合同上的罗继昌的签名是复印的,无法鉴定;关于华城公司提供的工程账目及完工证上的项目经理罗继昌签名,根据优势证据规则可以推定双方有承包关系。现被告罗继昌收货后理应及时给付原告货款,而其却拖欠至今,实属违约,被告罗继昌应承担给付原告货款的责任,被告锦州华城建筑工程有限公司作为发包单位应当承担连带责任。关于原告要求吉庆小学承担连带责任一节,被告吉庆小学与华城公司属于建筑合同关系,工程由被告华城公司承接

正文(节选)

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)锦民二终字第00685号上诉人(原审被告)罗继昌,男,1956年2月20日出生,汉族,工人,住锦州市凌河区。委托代理人周玉忱,男,1953年9月1日出生,汉族,公司职员,住锦州市凌河区。委托代理人靖瑛琳,辽宁华英律师事务所律师。原审原告吴永贵,男,1954年8月25日出生,汉族,个体业者,住锦州市松山新区。委托代理人刘广贵,锦州市凌河区榴花法律……