（2014）泰刑一初字第9号

被告人李家兴与被害人訾某因琐事产生矛盾而欲图报复，通过赵明禄纠集彭相生、杨波、孙华国经预谋后采取刀刺臀部、镐把殴打等手段对訾某实施伤害，致訾某经抢救无效死亡，其行为均已构成故意伤害罪。被告人杨波因为他人索要债务，受他人指使非法限制被害人的人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的罪名及事实成立，本院予以确认。对于被告人李家兴辩护人提出“对被害人死亡是否存在其他介入因素存有疑问”的辩护意见，经审理认为，根据查明的事实，从訾某在案发现场被刺伤到“120”急救人员接报后赶至现场将其送往医院直至在医院经抢救无效死亡这一过程中的各个阶段均相互连接没有间断，具有连续性，可以排除被害人在此过程中再受其他伤害的可能。根据訾某尸检报告及照片，被害人刀伤的创口位置与被告人杨波的供述相印证，创口基本特征与本案作案工具的特征相符。根据以上事实，訾某的致命性刀伤应系被告人杨波持刀捅刺其臀部行为直接导致，被害人訾某死亡原因亦系该刀伤致左臀下动脉断裂出血致失血性休克死亡。故辩护人的该辩护意见不能成立，不予采纳。关于被告人李家兴的辩护人提出“已赔偿附带民事诉讼原告人并取得谅解”的辩护意见，经审理认为，本案附带民

被告人李家兴与被害人訾某因琐事产生矛盾而欲图报复，通过赵明禄纠集彭相生、杨波、孙华国经预谋后采取刀刺臀部、镐把殴打等手段对訾某实施伤害，致訾某经抢救无效死亡，其行为均已构成故意伤害罪。被告人杨波因为他人索要债务，受他人指使非法限制被害人的人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的罪名及事实成立，本院予以确认。对于被告人李家兴辩护人提出“对被害人死亡是否存在其他介入因素存有疑问”的辩护意见，经审理认为，根据查明的事实，从訾某在案发现场被刺伤到“120”急救人员接报后赶至现场将其送往医院直至在医院经抢救无效死亡这一过程中的各个阶段均相互连接没有间断，具有连续性，可以排除被害人在此过程中再受其

山东省泰安市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）泰刑一初字第9号公诉机关山东省泰安市人民检察院。被告人李家兴，无业。因犯故意伤害罪、敲诈勒索罪于2008年1月14日被泰安市泰山区人民法院判处有期徒刑三年六个月，2010年8月15日假释期满。因吸毒于2012年2月11日被泰安市公安局泰山区分局行政拘留十日。因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年8月8日被刑事拘留，同年9月13日被逮捕，现押于泰安市看……