（2015）徐民终字第1179号
裁判要旨
《中华人民共和国电力法》第五十三条规定，任何单位和个人不得在依法划定的电力设施保护区内修建可能危及电力设施安全的建筑物、构筑物。本案中，张明在没有取得相应的规划许可情况下，擅自翻建房屋，其原建有一层房屋，距离高压线路较远，翻建后，施工区域距离高压线路仅有几米，明显存在安全隐患，故张明在胡永华受伤过程中具有明显过错，应承担相应的侵权责任。关于铜山供电公司责任问题，铜山供电公司辩称远洋公司仅申请停用2#变压器，而并未申请停用线路，远洋公司对此不予认可，称该公司系申请停用线路，并称申请中的减容3150千伏安等内容系铜山供电公司自行填写，因该申请书格式系固定格式，应由铜山供电公司作出合理解释。经本院释明，铜山供电公司未在规定期限内提供申请停用线路的申请表样本，亦未提供远洋公司此后继续用电的证据，且在其出具的远洋公司的申请表中系载明“暂停（减容）用电申请表”，从形式上看，应包括暂停及减容两部分内容，并且申请类型中暂停一栏前作了打勾标记。据此，铜山供电公司应承担不利的法律后果。故铜山供电公司作为电力经营者，为远洋公司供应高压电，在远洋公司申请停电后，其应在责任分界点处进行断电操作，但却在用户处进行
摘要
《中华人民共和国电力法》第五十三条规定，任何单位和个人不得在依法划定的电力设施保护区内修建可能危及电力设施安全的建筑物、构筑物。本案中，张明在没有取得相应的规划许可情况下，擅自翻建房屋，其原建有一层房屋，距离高压线路较远，翻建后，施工区域距离高压线路仅有几米，明显存在安全隐患，故张明在胡永华受伤过程中具有明显过错，应承担相应的侵权责任。关于铜山供电公司责任问题，铜山供电公司辩称远洋公司仅申请停用2#变压器，而并未申请停用线路，远洋公司对此不予认可，称该公司系申请停用线路，并称申请中的减容3150千伏安等内容系铜山供电公司自行填写，因该申请书格式系固定格式，应由铜山供电公司作出合理解释。经本院释
正文（节选）
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）徐民终字第1179号上诉人（原审原告）胡永华，农民。委托代理人魏德才，江苏世纪青松律师事务所律师。上诉人（原审被告）张明，农民。委托代理人张雷，江苏永伦律师事务所律师。上诉人（原审被告）江苏省电力公司徐州市铜山供电公司，住所地徐州市解放南路183号。法定代表人董旭，该公司经理。委托代理人朱明，该公司员工。委托代理人朱咏梅，江苏盛仪律师事务所律师……