人事争议 (2016)粤03民特415号
裁判要旨
首先,铭阳公司未提交有效证据证明申请人存在其所主张的失职或违纪行为,需承担举证不能的不利后果,故仲裁委对于本案离职原因的认定符合法律规定,适用法律正确。其次,铭阳公司虽主张被申请人李高辉月平均工资为7300元,但未能就此举证证明,故仲裁委依据举证责任分配采信劳动者主张认定其月平均工资为8000元并据此计算解除劳动关系的经济补偿金并无不当。综上,申请人撤销仲裁的理由不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的可以申请撤销仲裁裁决的条件,且上述问题均属于事实认定方面的问题,故本院依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定,裁定如下:驳回申请人深圳市铭阳液晶技术有限公司的申请。本案申请费人民币400元,由申请人深圳市铭阳液晶技术有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 卢艳贝代理审判员 尹 伊代理审判员 许海锚二〇一六年七月二十五日书 记 员 朱周明 关注
摘要
首先,铭阳公司未提交有效证据证明申请人存在其所主张的失职或违纪行为,需承担举证不能的不利后果,故仲裁委对于本案离职原因的认定符合法律规定,适用法律正确。其次,铭阳公司虽主张被申请人李高辉月平均工资为7300元,但未能就此举证证明,故仲裁委依据举证责任分配采信劳动者主张认定其月平均工资为8000元并据此计算解除劳动关系的经济补偿金并无不当。综上,申请人撤销仲裁的理由不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的可以申请撤销仲裁裁决的条件,且上述问题均属于事实认定方面的问题,故本院依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤03民特415号申请人深圳市铭阳液晶技术有限公司,住所地深圳市宝安区石岩街道宝源社区料坑西门工业区7号厂房3四楼西。法定代表人谭建国,总经理。委托代理人伍敏,系申请人员工。被申请人李高辉。申请人深圳市铭阳液晶技术有限公司(以下简称铭阳公司)于2016年7月4日向本院提出申请,请求撤销深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会于2016年6月14日作出……