房屋买卖合同纠纷 （2××17）粤03民终14158号

款申请是否符合条件系银行审查的内容，在银行撤销贷款承诺前《楼宇按揭贷款承诺书》仍属有效”。如是，则每个法律主体都有权自行最终认定其行为的合法性和有效性，则审判机构就没有存在的基础和必要。（3）只要向银行调取相关证据，即可明晰卢波是否缴足首期款，即可明晰《楼宇按揭贷款承诺书》是否有效，即可明晰卢波是否伪造材料。关于《楼宇按揭贷款承诺书》是否有效，卢波是否伪造材料，张丽静提交的证据材料本已证明，张丽静也多番努力试图从银行取得直接的书面证据，但银行仅承诺如法院调取相关材料将积极配合，所以张丽静才申请原审法院调取相关证据。三、从合同签订之日起，张丽静都在积极履行合同推进交易进程，也督促卢波及中介及时高效完成相关手续，且在张丽静于2××16年3月4日发现卢波实质性违约后，张丽静也给了卢波履约及解释的机会。1、张丽静积极履行了自己的各项义务，甚至也履行了本不属于自己的赎楼贷款义务。2、在2××16年3月3日，张丽静还在强烈要求卢波及中介抓紧时间，积极推进交易进程。2××16年3月4日，张丽静又按卢波和中介的要求，到银行提交赎楼贷款的补充材料。3、在发现卢波实质性违约后，张丽静多次致电致函给卢波及中

款申请是否符合条件系银行审查的内容，在银行撤销贷款承诺前《楼宇按揭贷款承诺书》仍属有效”。如是，则每个法律主体都有权自行最终认定其行为的合法性和有效性，则审判机构就没有存在的基础和必要。（3）只要向银行调取相关证据，即可明晰卢波是否缴足首期款，即可明晰《楼宇按揭贷款承诺书》是否有效，即可明晰卢波是否伪造材料。关于《楼宇按揭贷款承诺书》是否有效，卢波是否伪造材料，张丽静提交的证据材料本已证明，张丽静也多番努力试图从银行取得直接的书面证据，但银行仅承诺如法院调取相关材料将积极配合，所以张丽静才申请原审法院调取相关证据。三、从合同签订之日起，张丽静都在积极履行合同推进交易进程，也督促卢波及中介及时高

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2××17）粤03民终14158号上诉人（原审被告、反诉原告)：张丽静，女，1982年6月2××日出生，汉族，住所地：广东省深圳市南山区,委托诉讼代理人：姚铁，北京德恒（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵明韬，男，1974年4月11日出生,汉族，住所地：广东省深圳市南山区，系上诉人配偶。上诉人（原审原告、反诉被告)：卢波，男，1973年3月13日出……