离婚纠纷 （2014）泰中民四终字第00717号

婚姻关系的存续是以感情为基础的。苏某与臧某经人介绍相识，婚后不久即分居生活，未生育子女，双方未建立起夫妻感情，苏某要求离婚，臧某表示同意，一审判决准予苏某与臧某离婚，双方亦无异议，本院予以确认。当事人按照习俗，在订婚、结婚前由男方给付女方彩礼，实质是以结婚并长期共同生活为目的的附条件赠与。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条的规定，当事人虽接受彩礼，但已经结婚的，离婚时如一方主张返还的，原则不予支持。但特殊情形下例外：一是虽办理结婚登记但确未共同生活。二是因婚前给付导致给付人生活困难。此处应指因给付行为导致给付人依靠个人财产和离婚分得的财产无法维持当地最基本生活水平的情形。本案中，臧某与苏某订婚、结婚时，臧某给付了苏某10多万元的彩礼及价值22000元的黄金首饰，一审根据双方婚后共同生活时间较短，臧某给付的彩礼数额较大，臧某因结婚花费较多造成其一定经济困难等因素综合考虑，酌情确定由苏某返还30%，并无不当。臧某上诉称婚后未与苏某共同生活，与事实不符；臧某亦无证据证明因给付彩礼导致其无法维持当地最基本生活水平；苏某所收受的黄金首饰已结算为2200

婚姻关系的存续是以感情为基础的。苏某与臧某经人介绍相识，婚后不久即分居生活，未生育子女，双方未建立起夫妻感情，苏某要求离婚，臧某表示同意，一审判决准予苏某与臧某离婚，双方亦无异议，本院予以确认。当事人按照习俗，在订婚、结婚前由男方给付女方彩礼，实质是以结婚并长期共同生活为目的的附条件赠与。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条的规定，当事人虽接受彩礼，但已经结婚的，离婚时如一方主张返还的，原则不予支持。但特殊情形下例外：一是虽办理结婚登记但确未共同生活。二是因婚前给付导致给付人生活困难。此处应指因给付行为导致给付人依靠个人财产和离婚分得的财产无法维持当地

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）泰中民四终字第00717号上诉人（原审被告）臧某，男，1982年5月3日生，汉族。委托代理人王文根，江苏江豪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）苏某，女，1987年2月10日生，汉族。委托代理人汤荣华，江苏爱东律师事务所律师。上诉人臧某与被上诉人苏某离婚纠纷一案，兴化市人民法院于2014年7月2日作出（2014）泰兴安民初字第48号民事判决，上……