民间借贷纠纷 （2016）川15民终134号

合法的借贷关系受法律保护。詹生强向张成柱出具借条借款40000元的事实清楚，证据合法，原审法院予以确认。詹生强逾期未按约返还张成柱借款本息，原、詹生强对借款利率的约定不违反法律规定，故对张成柱要求詹生强返还借款40000元并支付自2014年1月16日起至还清借款之日止按月利率1%计算的利息的请求，原审法院予以支持。詹生强辩称已将借款返还张成柱的意见，申请了詹生强之妻刘忠琼出庭作证证明，但因刘忠琼与詹生强系利害关系人，且无其他证据予以佐证其证言真实性，故原审法院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二项）的规定，判决：詹生强于判决生效后十日内返还张成柱借款本金40000元，并支付自2014年1月16日起至还清借款本金之日止按月利率1%计算的利息。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元

合法的借贷关系受法律保护。詹生强向张成柱出具借条借款40000元的事实清楚，证据合法，原审法院予以确认。詹生强逾期未按约返还张成柱借款本息，原、詹生强对借款利率的约定不违反法律规定，故对张成柱要求詹生强返还借款40000元并支付自2014年1月16日起至还清借款之日止按月利率1%计算的利息的请求，原审法院予以支持。詹生强辩称已将借款返还张成柱的意见，申请了詹生强之妻刘忠琼出庭作证证明，但因刘忠琼与詹生强系利害关系人，且无其他证据予以佐证其证言真实性，故原审法院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于民事诉讼

四川省宜宾市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川15民终134号上诉人(原审被告)詹生强，男，1969年9月出生，汉族，农民，住四川省筠连县。委托代理人李介波,四川华晨律师事务所宜宾分所律师。被上诉人(原审原告)张成柱，男，1970年6月出生，汉族，农民，住四川省筠连县。上诉人詹生强因与被上诉人张成柱民间借贷纠纷一案，不服筠连县人民法院(2015)筠连民初字第1333号民事判决，向本院提起……