不当得利纠纷 （2018）赣09民终26号

本案立案案由为追偿权纠纷，追偿权是法律赋予付出一定义务的人一种经济上的请求补偿的权利，而本案中张莉珠、黄东阳并不是“付出一定义务请求补偿的人”，其损失是因卢红误解所收到的8万元还款是王丹秀所还而造成的，应属不当得利，故本案案由应为不当得利纠纷。本案争议焦点：2015年8月22日，恒阳公司会计兰莉通过两个金融机构转给卢红的8万元，是张恒红等四人归还的还是王丹秀归还的。1、会计兰莉签字确认的证明、脉络图、兰莉在公安机关所作的讯问笔录，可以证实经兰莉之手转给卢红的8万元，系张恒红等四人归还的借款本金，这8万元是喻红秀与谢红梅各出资7万元和1万元出借给张恒红等四人得已偿还给卢红的；2、卢红签字认可的《对接张恒红借款还款方式意愿书》、张恒红、张情春出具的《承诺书》、张恒红、张情春、兰莉三人对账后签字确认的《借款明细表》，可以证实卢红在张恒红等四人的单中出借的金额只剩8万元，同时证实喻红秀在张恒红等四人的单中出借的金额为7万元，谢红梅在张恒红等四人的单中出借的金额为4万元（谢红梅另顶了叶拥军和薛春兰名下在张恒红等四人单中各2万元和1万元，合计顶了4万元），间接证明张恒红等四人归还了卢红8万元；3、

卢红、张莉珠不当得利纠纷二审民事判决书 不当得利纠纷

江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）赣09民终26号上诉人（原审被告）：卢红，女，1962年3月19日出生，汉族，江西省铜鼓县人，退休，住铜鼓县。委托诉讼代理人：余爱民，铜鼓县永宁法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：张莉珠，女，1961年1月4日生，汉族，江西铜鼓人，个体工商户，住铜鼓县。被上诉人（原审原告）：黄东阳，女，1959年6月12日生，汉族，江西铜鼓人，个体户，……