买卖合同纠纷 （2016）鲁02民终5993号

原、被告签订的《买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，且不违背法律规定，为有效合同。被告抗辩合同属于可撤销合同，但未提供相关证据证明及法定事由，对被告的上述抗辩理由，法院不予采信。合同签订后，原告按照合同约定将被告购买的喷水织机50台交付给被告，合同约定，剩余货款110万元，被告应于2015年10月份全部付清，被告至今已支付原告110万元，剩余110万元未支付，原告要求被告支付货款110万元的诉讼请求合法有据，法院予以支持。被告抗辩，原告交付的织机只有部分安装调试，原告违约在先，原告不仅不能要求被告支付110万元，还应退还被告110万元和承担赔偿的责任；对此原告主张，被告未提供调试调试条件，根据合同约定，被告应无条件付款。法院认为，合同约定的付款条件与设备是否调试无关，且合同约定，如有质量异议，被告应当在收到标的物之日起十五日内提出，否则视为质量合格，被告收到织机后未在十五日内提出异议，应视为原告交付的设备合格，被告亦未提供具备调试条件、要求原告进行调试的证据。综上，对被告抗辩的织机未验收，被告有权拒绝支付货款的抗辩理由，法院不予采信。被告抗辩合同所约定的标的物配置原告并没有履行，原告

原、被告签订的《买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，且不违背法律规定，为有效合同。被告抗辩合同属于可撤销合同，但未提供相关证据证明及法定事由，对被告的上述抗辩理由，法院不予采信。合同签订后，原告按照合同约定将被告购买的喷水织机50台交付给被告，合同约定，剩余货款110万元，被告应于2015年10月份全部付清，被告至今已支付原告110万元，剩余110万元未支付，原告要求被告支付货款110万元的诉讼请求合法有据，法院予以支持。被告抗辩，原告交付的织机只有部分安装调试，原告违约在先，原告不仅不能要求被告支付110万元，还应退还被告110万元和承担赔偿的责任；对此原告主张，被告未提供调试调试条件，根

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁02民终5993号上诉人（原审被告）商丘加美亚无缝壁布销售有限公司。法定代表人冯志香，经理。委托代理人班义梅，河南志晖律师事务所律师。被上诉人（原审原告）青岛百事吉纺织机械有限公司。法定代表人李文，董事长。委托代理人王艺钢，山东万绥律师事务所律师。上诉人商丘加美亚无缝壁布销售有限公司与被上诉人青岛百事吉纺织机械有限公司买卖合同纠纷一案，不服山……