债权人代位权纠纷 （2016）苏08民终2367号

《中华人民共和国合同法》第七十三条规定，因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权，但该债权专属于债务人自身的除外。〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（一）〉第十一条规定，债权人依照合同法第七十三条的规定提起代位权诉讼，应当符合下列条件：1、债权人对债务人的债权合法；2、债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害；3、债务人的债权已经到期；4、债务人的债权不是专属于自身的债权。本案中，上诉人卜云华虽然与原审第三人陈山贤就涉案工程的钢材款已经结算，并经法院主持调解，确定陈山贤给付卜云华钢材款380万元。但陈山贤作为工程的实际施工人，其与分包人刘广红及被上诉人江苏五建工程集团有限公司之间还未进行结算，且被上诉人江苏五建工程集团有限公司诉被上诉人涟水澳泰房地产开发有限公司建设施工合同纠纷一案正在诉讼中，涉案工程的总包单位江苏五建工程集团有限公司与刘广红及陈山贤之间的债权债务关系并不明确。故上诉人卜云华进行代位权诉讼的条件还未成就。综上，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中

《中华人民共和国合同法》第七十三条规定，因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权，但该债权专属于债务人自身的除外。〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（一）〉第十一条规定，债权人依照合同法第七十三条的规定提起代位权诉讼，应当符合下列条件：1、债权人对债务人的债权合法；2、债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害；3、债务人的债权已经到期；4、债务人的债权不是专属于自身的债权。本案中，上诉人卜云华虽然与原审第三人陈山贤就涉案工程的钢材款已经结算，并经法院主持调解，确定陈山贤给付卜云华钢材款380万元。但陈山

江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏08民终2367号上诉人（原审原告）：卜云华，无业。被上诉人（原审被告）：刘广红，无业。被上诉人（原审被告）：江苏五建工程集团有限公司，住所地江苏省涟水县经济技术开发区海西路18号。法定代表人：顾海波，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：涟水澳泰房地产开发有限公司，住所地江苏省涟水县涟城镇东门村（涟水县检察院宿舍内）。法定代表人：宋前亮，该公……