民间借贷纠纷 (2019)京01民终9998号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。债权人转让权利的,应当通知债务人。未经通知,该转让对债务人不发生效力。本案中,高志宏与借款人劳群、共同借款人马立红签订的《借款合同》、唐海丰与高志宏签订的《债权转让协议》、劳群签订的《债权转让同意及确认书》均系各方当事人的真实意思表示,内容未违反法律、法规的强制性规定,应属有效。庭审中,劳群、马立红亦对借款行为及债权转让事实予以认可,故该院认定高志宏将对劳群、马立红享有的债权转让给了唐海丰,且对劳群、马立红发生效力。唐海丰作为合法债权人,其有权要求债务人劳群、马立红偿还借款本金及利息。现唐海丰主动调整涉诉本金及利息计算方式,各方当事人均不持异议,该院予以确认。在此基础上,本案的争议焦点是:中油航控股公司、中油航新疆公司是否应当对上述债权承担保证责任。债权人转让权利的,受让人取得与债权
摘要
合法的借贷关系受法律保护。借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。债权人转让权利的,应当通知债务人。未经通知,该转让对债务人不发生效力。本案中,高志宏与借款人劳群、共同借款人马立红签订的《借款合同》、唐海丰与高志宏签订的《债权转让协议》、劳群签订的《债权转让同意及确认书》均系各方当事人的真实意思表示,内容未违反法律、法规的强制性规定,应属有效。庭审中,劳群
正文(节选)
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2019)京01民终9998号上诉人(原审原告):唐海丰,男,1983年3月15日出生,汉族,连贯思维投资(北京)有限公司职工,住吉林省长春市南关区。委托诉讼代理人:王志伟,北京市孚晟律师事务所律师。被上诉人(原审被告):劳群,男,1967年5月17日出生,汉族,中油航控股有限公司职工,住北京市西城区。委托诉讼代理人:孟凡杰,北京中书律师事务所律师。被上诉……