追偿权纠纷 （2014）吉中民二初字第72号

原告中小企业担保公司与被告宝信公司签订的委托保证合同和2份反担保抵押合同均系自愿协商，当事人双方意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，以上合同均合法有效。其中被告宝信公司提供抵押的八处房产及其占用范围内的国有土地使用权以及76项94台套机器设备已经依法办理了抵押登记。原告中小企业担保公司对上述提供抵押的不动产自办理抵押登记时起享有抵押权，对上述动产抵押合同生效时起享有抵押权，并自办理抵押登记时起具有对抗第三人的效力。在被告宝信公司出现了涉案借款合同所约定的贷款人有权宣布贷款提前到期的情况（法定代表人失踪、经营出现困难、财务状况恶化、停产停业），贷款人交通银行分别通知了债务人被告宝信公司和保证人原告中小企业担保公司宣布贷款提前到期。在被告宝信公司没有提出异议亦未履行给付的情况下，原告中小企业担保公司根据合同约定履行了替代偿还贷款本息的担保义务。据此，原告中小企业担保公司依法对被告宝信公司享有了追偿权，对被告宝信公司提供反担保抵押的不动产和机器设备依法享有优先受偿权。原告中小企业担保公司主张代偿款逾期偿付（逾期付款）利息和给付律师代理费的请求符合本案合同约定，其中律师代理费的

原告中小企业担保公司与被告宝信公司签订的委托保证合同和2份反担保抵押合同均系自愿协商，当事人双方意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，以上合同均合法有效。其中被告宝信公司提供抵押的八处房产及其占用范围内的国有土地使用权以及76项94台套机器设备已经依法办理了抵押登记。原告中小企业担保公司对上述提供抵押的不动产自办理抵押登记时起享有抵押权，对上述动产抵押合同生效时起享有抵押权，并自办理抵押登记时起具有对抗第三人的效力。在被告宝信公司出现了涉案借款合同所约定的贷款人有权宣布贷款提前到期的情况（法定代表人失踪、经营出现困难、财务状况恶化、停产停业），贷款人交通银行分别通知了债务人被告宝

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）吉中民二初字第72号原告：吉林市中小企业信用担保集团有限公司。住所：吉林市。法定代表人：姜永恒，该公司总经理。委托代理人：陈宇，该公司职员。委托代理人：陈思，吉林雪柳律师事务所律师。被告：吉林宝信清真食品有限公司。住所：桦甸市。法定代表人：鲁晓松，该公司总经理。原告吉林市中小企业信用担保集团有限公司（以下简称中小企业担保公司）与被告吉林宝信清真……