诈骗罪 (2019)吉0302刑初48号
裁判要旨
本院认为,被告人王志强、郑治国无视国家法律,被告人王志强以非法占有为目的,采取隐瞒真相的手段,骗取他人合法钱财,数额巨大;采取虚构事实的手段,骗取公司钱财(未遂),数额巨大。被告人郑治国受被告人王志强指使,冒充上海凯浦实业有限公司业务员,为被告人王志强实施骗取公司钱财(未遂)提供帮助,诈骗数额巨大,二被告人的行为已构成诈骗罪,且系共同犯罪。公诉机关指控王志强、郑治国犯诈骗罪的事实清楚,证据确实、充分,指控的罪名成立。关于犯罪数额问题,根据最高人民法院的司法解释,诈骗类案件,案发前追回的数额应当从犯罪数额中扣减。王志强诈骗李某的犯罪事实中,王志强在案发前向被害人李某返还人民币5万元,按照诈骗类案件司法解释的相关规定,该款应在犯罪数额中予以扣减。实际诈骗数额应是21万元-5万元=16万元,为数额巨大。在共同犯罪中,王志强起主要作用,系主犯,依法应按其组织、指挥的全部犯罪处罚;郑志国起次要、辅助作用,系从犯,依法应当从轻处罚;案发后,王志强主动到公安机关接受处理,并如实供述其犯罪事实,系自首,依法可对其从轻处罚;鉴于王志强、郑治国当庭认罪、悔罪态度良好,依法均可酌情从轻处罚;郑治国确有悔罪表
摘要
经审理查明,2008年4月,被害人李某联系四人以“五户联保”的形式为马某贷款提供担保,而后,马某在公主岭市农村信用社贷款人民币17万元,贷款期限为一年。贷款到期后,因马某病故无法偿还贷款,该笔贷款由被害人李某等人负责偿还。在此期间,因被害人李某未有按期还款,公主岭市农村信用社将被害人李某等人起诉至公主岭市人民法院。被害人李某承诺该笔贷款由其本人负责偿还,因一次性偿还全部贷款有困难,被害人李某便找到当时在公主岭市人民法院工作的被告人王志强,让被告人王志强帮助其找公主岭市人民法院的有关办案人员,商量是否可以分期还款。被告人王志强对被害人李某谎称法院同意分期偿还贷款,于是,自2009年至2017年间,被告人王志强多次让被害人李某将其所欠信用社分期偿还的贷款钱,交给被告人王志强,由其代替被害人李某偿还,并采取伪造假的《执行裁定书》、以部分偿还信用社的贷款、回赎房照、人情费等理由,先后多次共计骗取被害人李某人民币21万余元,用于被告人王志强个人日常花销、偿还债务。被害人李某发现被告人王志强代其偿还所欠公主岭市农村信用社贷款未还后,多次打电话或找被告人王志强要求其返还被骗上述钱款,2018年4月被
正文(节选)
王志强郑治国诈骗罪一审刑事判决书四平市铁西区人民法院刑事判决书(2019)吉0302刑初48号:四平市铁西区人民检察院以四西检刑检刑诉[2019]35号起诉书,指控被告人王志强、郑治国犯诈骗罪向本院提起公诉。本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。四平市铁西区人民检察院指派检察员邸连飞出庭支持公诉,被告人王志强、郑治国到庭参加诉讼。本案现已审理终结公诉机关指控,2008年4月,被害人李某联……