劳务合同纠纷 （2019）内0102民初1861号
裁判要旨
根据原、被告双方陈述及《结账单》、《工资明细表》，可以认定原、被告双方形成劳务合同关系，合同合法有效。 被告应当支付拖欠原告的劳务费。 被告辩称结账单》及《工资明细表》是因其他原因形成，不是其真实意思表示，被告未提交证据予以证明，本院不予支持。 被告辩称其已付清原告的劳务费，被告提交的付款单据均在2017年12月1日被告向原告出具《结账单》及《工资明细表》之前，之后是否有付款行为被告未提交证据予以证明，被告应承担举证不能的不利后果。 原告认可被告在出具《结账单》及《工资明细表》后向原告班组支付过4万元，原告个人取得4000元，系原告对其权利的处分，符合法律规定，故本院对原告要求被告支付劳务报酬15305元的诉讼请求予以支持。 被告迟延支付劳务报酬的行为构成违约，给原告造成损失，故本院支持原告要求被告给付2018年2月1日至2019年2月1日止利息的诉讼请求，被告应向原告支付以劳务报酬15305元为本金按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，即851.43元。 综上所述，原告的部分诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。 依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判
摘要
郝振英与呼和浩特市安鑫劳务有限责任公司一审民事判决书
正文（节选）
呼和浩特市新城区人民法院民 事判决书（2019）内0102民初1861号原告：郝振英，男，住内蒙古乌兰察布市化德县。 委托诉讼代理人：马建峰，内蒙古新广律师事务所律师。 被告：呼和浩特市安鑫劳务有限责任公司。 法定代表人：廖国安，该公司总经理。 原告郝振英与被告呼和浩特市安鑫劳务有限责任公司（以下简称安鑫劳务公司）一案，本院于2019年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理。 原告郝振英及……