买卖合同纠纷 （2019）闽0582民初884号
裁判要旨
原告苏常清与被告蔡机成之间的买卖合同系双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。 双方并未约定付款期限，故原告有权随时向被告主张。 原告起诉后至今，被告仍未能给付货款，已构成逾期还款，由此给原告造成的利息损失，被告应予承担。 原告主张自2019年1月9日(即起诉之日)起按中国人民银行同期同类贷款利率计付的逾期付款利息，符合法律规定，予以支持。 被告经本院传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告蔡机成应于本判决生效之日起十日内支付原告苏常清货款20万元及自2019年1月9日起至付款日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取计2150元，由被告蔡机成负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副
摘要
苏常清与蔡机成买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0582民初884号 原告：苏常清，男，1982年4月11日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：丁垚郎、柯志荣，福建协志律师事务所律师。 被告：蔡机成，男，1981年7月29日出生，汉族,住福建省安溪县。 原告苏常清与被告蔡机成买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告委托诉……