民间借贷纠纷 (2019)苏11民终3931号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。本案中,刘林芳提供王凌手书的两份借条,王凌不予认可,但未提供证据证实上述借条的出具非出自王凌真实借款意思表示,亦不能证明王凌所述的上述借条是刘林芳虚构所为,即使款项出借时间与借条出具时间不一致,亦不影响王凌向刘林芳借款32000元、28000元的事实存在,王凌应对上述借款承担偿还责任。王凌将对案外人聂新的13000元债权转让给刘林芳,并由聂新向刘林芳出具借条,刘林芳并未提供证据证实该债权转让款是否包含于案涉借款本金,该13000元应从王凌尚欠借款本金6万元中予以扣减,王凌实际尚应偿还刘林芳借款本金47000元。刘林芳要求王凌承担自起诉之日(2019年5月30日)起至实际清偿之日止按年利率6%计算的利息的诉讼请求,符合法律规定,应予以支持。王凌辩称,已经偿还刘林芳部分利息,现有证据无法证实其辩称观点,故不予采信。刘林芳、王凌对2016年8月30日的利息7000元欠条均无异议,该利息应由王凌偿还。综上所述,为维护当事人的合法权益,依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九
摘要
合法的借贷关系受法律保护。本案中,刘林芳提供王凌手书的两份借条,王凌不予认可,但未提供证据证实上述借条的出具非出自王凌真实借款意思表示,亦不能证明王凌所述的上述借条是刘林芳虚构所为,即使款项出借时间与借条出具时间不一致,亦不影响王凌向刘林芳借款32000元、28000元的事实存在,王凌应对上述借款承担偿还责任。王凌将对案外人聂新的13000元债权转让给刘林芳,并由聂新向刘林芳出具借条,刘林芳并未提供证据证实该债权转让款是否包含于案涉借款本金,该13000元应从王凌尚欠借款本金6万元中予以扣减,王凌实际尚应偿还刘林芳借款本金47000元。刘林芳要求王凌承担自起诉之日(2019年5月30日)起至实
正文(节选)
江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏11民终3931号上诉人(原审原告):刘林芳,女,汉族,1970年7月4日生,住四川省彭山县。委托诉讼代理人:管志明,江苏泽友律师事务所律师。被上诉人(原审被告):王凌,男,汉族,1968年8月9日生,住丹阳市。上诉人刘林芳因与被上诉人王凌民间借贷纠纷一案,不服江苏省丹阳市人民法院(2019)苏1181民初5345号民事判决,向本院提起上诉。……