（2017）渝05执复961号

根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》，案外人在异议被裁定驳回后，再次就同一执行标的提出异议的，人民法院应当不予受理，受理后发现不符合受理条件的，应当裁定驳回申请。本案中，三叶园林设计院所提异议的1,830,000元已在前次的执行异议中予以了驳回并经生效法律文书予以了确认，确认该1,830,000元属于被执行人甘宇玲所有，三叶园林设计院对该款项不享有任何权利，现三叶园林设计院再次以相同理由对该款项提出异议请求，应当依法予以驳回申请。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第十五条第二款的规定，裁定驳回了三叶园林设计院的异议申请。三叶园林设计院向本院申请复议称，1、永川法院作出的（2015）永法执异字第00020号和00021号执行裁定书没有生效，复议申请人三叶园林设计院不服该两份执行裁定书提起了执行异议之诉，永川法院驳回了三叶园林设计院的诉讼请求，三叶园林设计院提出了上诉。在上诉审理期间，因重庆高院受理了李培斌、甘宇玲对执行依据即（2015）渝五中法民终字第00776号和（2015）渝五中法民终字第01076

根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》，案外人在异议被裁定驳回后，再次就同一执行标的提出异议的，人民法院应当不予受理，受理后发现不符合受理条件的，应当裁定驳回申请。本案中，三叶园林设计院所提异议的1,830,000元已在前次的执行异议中予以了驳回并经生效法律文书予以了确认，确认该1,830,000元属于被执行人甘宇玲所有，三叶园林设计院对该款项不享有任何权利，现三叶园林设计院再次以相同理由对该款项提出异议请求，应当依法予以驳回申请。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第十五条第二款的规定，裁定驳回了三叶园林设计院

重庆市第五中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝05执复961号复议申请人（案外人）：重庆市三叶园林景观设计院，住所地重庆市永川区西外老街***号。负责人：甘宇玲。委托诉讼代理人：李培斌，男，1969年9月21日出生，汉族，住重庆市南岸区。申请执行人：唐家容，女，1955年4月5日出生，汉族，住重庆市永川区。被执行人：李培斌，男，1969年9月21日出生，汉族，住重庆市南岸区。被执行人：甘宇……