买卖合同纠纷 （2021）豫03民终1943号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告孟飞自愿偿还其家用和宝龙理发店的板材费用共计3975元，该院予以支持。因原告提交的老宋板材扣板清单中除孟飞认可的两笔款项外，其他项目的款项无被告洛阳精琢装饰工程有限公司的公章也并没有该公司人员的签字，各被告均不予认可，故该院对原告起诉货款的数额无法确定，对原告的诉讼请求，该院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告孟飞于判决生效之日起十日内偿还原告洛阳市洛龙区老宋板材经销处货款3975元；二、驳回原告洛阳市洛龙区老宋板材经销处的其他诉讼请求。案件受理费减半收取958元，由被告孟飞负担45元，由原告洛阳市洛龙区老宋板材经销处负担913元。本院经审理查明：1、苏艳涛系精琢公司法定代表人，其称担任该公司工程部经理。孟飞、李璐辉系精琢公司股东。张诚称其系精琢公司业务副经理。2、关于工程项目及欠款数额问题。（1）关于余露家

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告孟飞自愿偿还其家用和宝龙理发店的板材费用共计3975元，该院予以支持。因原告提交的老宋板材扣板清单中除孟飞认可的两笔款项外，其他项目的款项无被告洛阳精琢装饰工程有限公司的公章也并没有该公司人员的签字，各被告均不予认可，故该院对原告起诉货款的数额无法确定，对原告的诉讼请求，该院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告孟飞于

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)豫03民终1943号上诉人（原审原告）：洛阳市洛龙区老宋板材经销处，经营场所：洛龙区翠云东路雄鹰建材综合市场建材二街13-16号。经营者：宋年中，男，汉族，1960年1月12日生，住河南省偃师市。委托诉讼代理人：郭海曼、赵浩浩，河南君信合律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：洛阳精琢装饰工程有限公司，住所地：河南省洛阳市洛龙区开元大道219号（……