买卖合同纠纷 （2014）大民三终字第196号

依法成立的合同受法律保护。本案中华隆液压件厂、维乐公司间订立的并已实际履行的买卖合同是合法有效的。维乐公司收到华隆液压件厂的货物后，理应及时给付货款，其拖欠不付的行为违反了民事活动应遵循的诚实信用原则，应承担相应的民事责任。由于维乐公司对华隆液压件厂提供的相关证据提出异议，华隆液压件厂申请对其与维乐公司的在2007年往来会计账目进行司法审计，因维乐公司在审计期间内拒绝向司法鉴定中心提供有关帐证的相关材料，应视为维乐公司举证不能。同时，案件审理中维乐公司也未提交给付华隆液压件厂货款的证据。综上，华隆液压件厂要求维乐公司给付货款的请求，证据充分，原审法院予以支持。关于利息，由于双方未约定具体的付款日期，利息应从华隆液压件厂主张权利之日起计算。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、第一百零七条的规定，判决：大连维乐液压制造有限公司于本判决生效后十日内给付丹东华隆液压件厂货款219035.00元及利息（利息计算方法：自2013年1月12日起至本判决确定的履行期限届满之日止，按中国人民银行规定的同期流动资金贷款利率支付利息）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民

依法成立的合同受法律保护。本案中华隆液压件厂、维乐公司间订立的并已实际履行的买卖合同是合法有效的。维乐公司收到华隆液压件厂的货物后，理应及时给付货款，其拖欠不付的行为违反了民事活动应遵循的诚实信用原则，应承担相应的民事责任。由于维乐公司对华隆液压件厂提供的相关证据提出异议，华隆液压件厂申请对其与维乐公司的在2007年往来会计账目进行司法审计，因维乐公司在审计期间内拒绝向司法鉴定中心提供有关帐证的相关材料，应视为维乐公司举证不能。同时，案件审理中维乐公司也未提交给付华隆液压件厂货款的证据。综上，华隆液压件厂要求维乐公司给付货款的请求，证据充分，原审法院予以支持。关于利息，由于双方未约定具体的付款

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）大民三终字第196号上诉人（原审被告）：大连维乐液压制造有限公司。住所地：大连市金州区金钻路**号。法定代表人：夏继华，系该公司董事长。委托代理人：刘强，男，汉族，1972年12月13日出生，系该公司职员。委托代理人：周军，系辽宁丰源律师事务所律师被上诉人（原审原告）：丹东华隆液压件厂。住所地：丹东市振兴区安民镇西安民村。投资人：姜忠恩，系该厂……