买卖合同纠纷 （2019）粤19民终11610号

还款行为不足以证明建力公司曾积极主张保证责任，但贺军的履行行为已经得到建力公司接受，实际上已经达到了法律规定的债权人在保证期间内要求保证人承担保证责任的法律效果。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条规定：“连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。”贺军最后一次履行保证责任是在2016年12月9日，建力公司于2019年1月25日向法院提起诉讼，并未超过诉讼期。因此，建力公司郑重请求法院查明案件事实，依法改判贺军对贵河公司在本案中的货款16387.58元及违约金54000元、律师费5000承担连带责任。被上诉人贺军二审期间未提出答辩意见。原审被告贵河公司二审期间未提出陈述意见。二审中，各方当事人没有提交新证据。本院经审理对原审法院查明的事实予以确认。本院认为，贵河公司、贺军经原审法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，对建力公司的主张也没有提交答辩状和证据予以抗辩，应视为其放弃质证和抗辩的权利。原审法院根据建力公司提交的购销合同、纸板送货单、还款承诺书、转账记录、

还款行为不足以证明建力公司曾积极主张保证责任，但贺军的履行行为已经得到建力公司接受，实际上已经达到了法律规定的债权人在保证期间内要求保证人承担保证责任的法律效果。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条规定：“连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。”贺军最后一次履行保证责任是在2016年12月9日，建力公司于2019年1月25日向法院提起诉讼，并未超过诉讼期。因此，建力公司郑重请求法院查明案件事实，依法改判贺军对贵河公司在本案中的货款16387.58元及违约金54000

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤19民终11610号上诉人（原审原告）：东莞市建力纸品有限公司。住所地：广东省东莞市******工业区，统一社会信用代码：914***********114J。法定代表人：黎建彬，该公司总经理。委托诉讼代理人：黎少珍，广东品峰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：贺军，男，1979年3月26日出生，汉族，居民身份证住址：贵州省贵阳市南明区**……