（2014）聊商初字第87号

原告茌平农信社与被告通远公司签订的两份《流动资金借款合同》、《抵押合同》及与鑫能公司、张天峰、李美玲、李庆孝签订的《保证合同》，均系当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告茌平农信社按照借款合同约定发放了借款500万元、300万元，履行了合同义务，通远公司应按合同约定履行还本付息的义务，因通远公司自2014年1月21日起对两笔借款开始欠息，原告依照合同的约定宣布借款立即到期，收回贷款符合合同约定，本院予以支持。通远公司应偿还原告借款本金800万元及利息（按合同约定利率自2014年1月21日计算至本判决确定的付款之日）。被告通远公司同时以自有的机器设备为300万元的借款提供了抵押担保，根据抵押合同的约定，原告对被告通远公司提供的抵押物享有优先受偿权。被告鑫能公司、张天峰、李美玲、李庆孝自愿对通远公司的借款本息、实现债权的费用等提供连带责任保证，依照担保法的规定，四被告应就通远公司的还款义务向茌平农信社承担连带清偿责任，在承担清偿责任后，有权向通远公司追偿。被告通远公司、鑫能公司、被告张天峰、李美玲、李庆孝无正当理由未到庭应诉，未对原告所诉事实及所举证

原告茌平农信社与被告通远公司签订的两份《流动资金借款合同》、《抵押合同》及与鑫能公司、张天峰、李美玲、李庆孝签订的《保证合同》，均系当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告茌平农信社按照借款合同约定发放了借款500万元、300万元，履行了合同义务，通远公司应按合同约定履行还本付息的义务，因通远公司自2014年1月21日起对两笔借款开始欠息，原告依照合同的约定宣布借款立即到期，收回贷款符合合同约定，本院予以支持。通远公司应偿还原告借款本金800万元及利息（按合同约定利率自2014年1月21日计算至本判决确定的付款之日）。被告通远公司同时以自有的机器设备为30

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）聊商初字第87号原告：茌平县农村信用合作联社。住所地：茌平县振兴路西段。法定代表人：郝彬，理事长。委托代理人：窦汝良，该社法律顾问。委托代理人：孙长青，该社客户经理。被告：聊城市通远管业有限公司。住所地：聊城市经济开发区广平乡大曲村。法定代表人：张天峰，总经理。被告：山东省聊城市鑫能金属制品有限公司。住所地：聊城市道口铺工业园安庄村北。法定代表……