盗窃 （2015）常刑二终字第51号

原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，上诉人（原审被告人）罗强的撤诉申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）罗强撤回上诉。湖南省常德市武陵区人民法院（2015）武刑初字第239号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　聂　敏审　判　员　　张中一审　判　员　　雍　明二〇一五年七月二十三日代理书记员　　宋金灵附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用，〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人

原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，上诉人（原审被告人）罗强的撤诉申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）罗强撤回上诉。湖南省常德市武陵区人民法院（2015）武刑初字第239号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　聂　敏审　判　员　　张中一审　判　员　　雍　明二〇一五年七月二十三日代理书记员　　宋金灵附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用，〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上

湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）常刑二终字第51号原公诉机关湖南省常德市武陵区人民检察院。上诉人（原审被告人）罗强，男，1979年11月30日出生于常德市武陵区，汉族，小学文化，无业。因盗窃行为，分别于2001年5月、2001年12月、2002年4月被常德市公安局武陵分局决定治安拘留十日、十日、十五日；因盗窃行为，分别于2003年4月、2005年4月被常德市劳动教养管理委员会……