民间借贷纠纷 （2015）渝五中法民终字第03921号

人民法院在审理民事案件工程中，发现有非法集资刑事案件，有关单位或者个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼的，人民法院应当不予受理，并将有关材料移送公安机关或者检察机关。本院受理原告傅泽华与被告中宝公司民间借贷纠纷一案后，发现本案被告中宝公司从原告傅泽华处所借款项涉嫌非法吸收公众存款，被告中宝公司的法定代表人夏浩籍已被立案侦查并被执行逮捕。故本案应当裁定驳回起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）款之规定，裁定：驳回傅泽华的起诉。本案免收案件受理费。傅泽华不服一审判决，向本院提起上诉，请求撤销原判决，依法改判受理本案。其主要事实和理由如下：一审法院认定事实错误，本案借款用于中宝公司资金周转，未约定任何利息或资金回报，不应认定为非法吸收公众存款，不应移送公安机关。傅泽华除缴纳诉讼费外还承担了诉讼保全费5000元，亦应退还。被上诉人中宝公司、夏浩籍二审未答辩。本院二审查明，本案争议借款包含于重庆市公安局北部新区分局经侦支队提供的《重庆中宝投资（集团）公司融资情况清理汇总统计表》中第84项王新渝本金120万元。本院认为，本案争议借款涉及中宝公司涉嫌非法吸收公众存款案

人民法院在审理民事案件工程中，发现有非法集资刑事案件，有关单位或者个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼的，人民法院应当不予受理，并将有关材料移送公安机关或者检察机关。本院受理原告傅泽华与被告中宝公司民间借贷纠纷一案后，发现本案被告中宝公司从原告傅泽华处所借款项涉嫌非法吸收公众存款，被告中宝公司的法定代表人夏浩籍已被立案侦查并被执行逮捕。故本案应当裁定驳回起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）款之规定，裁定：驳回傅泽华的起诉。本案免收案件受理费。傅泽华不服一审判决，向本院提起上诉，请求撤销原判决，依法改判受理本案。其主要事实和理由如下：一审法院认定事实错误，本案借

重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）渝五中法民终字第03921号上诉人（原审原告）：傅泽华，男，1957年6月24日出生，汉族。委托代理人：王新渝，男，汉族，1972年3月14日出生。被上诉人（原审被告）：重庆市中宝投资（集团）股份有限公司，住所地：重庆市渝中区民生路7号B幢5楼，组织机构代码70947929-0。法定代表人：夏浩籍，董事长。被上诉人（原审被告）：夏浩籍，男，196……