侵害商标权纠纷 （2018）粤16民初79号

本案系侵害商标权纠纷。根据原告的起诉与被告的答辩，本案的争议焦点为：被告销售涉案产品的行为是否构成侵权；被告应否向原告赔偿经济损失及赔偿数额。关于被告销售涉案产品的行为是否构成侵权的问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条规定，经过法定程序公证证明的法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻公证明的除外。因被告未能提供相关证据，本院确认涉案公证的事实。原告经国家商标局核准，享有“一得阁”文字商标（商标注册证号209837）和“一得阁’图形文字商标（商标注册证号1926226）注册商标专用权。经比对，被告销售的一得阁墨汁，墨汁的外包装正面顶部及瓶身正面均使用了与原告209837号文字商标相同的标识，其防伪标签上使用了与原告1926226号文字商标相同的标识，涉案商品是同类产品，其外包装与原告产品的外包装一致。该墨汁并非原告所生产，足以造成混淆，导致相关公众产生误认，属于侵权商品。根据《中华人民共和国商标法》第五十七条第（三）项的规定，销售侵犯注册商标专用权的商品的，属侵犯注册商标专用权。故被告的行为构成侵权。关于被告应否向原告赔偿经济损失及赔偿数额的问题

北京一得阁墨业有限责任公司与河源市源城区百汇文体商行侵害商标权纠纷一审民事判决书 侵害商标权纠纷

广东省河源市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤16民初79号原告：北京一得阁墨业有限责任公司。住所地：北京市西城区南新华街25号。统一社会信用代码×××07Ｐ。法定代表人：王杰，总经理。委托诉讼代理人：徐雪晨，江苏鑫律联律师事务所律师。被告：河源市源城区百汇文体商行，注册经营场所地址为河源市源城区河源义乌小商品批发城二层107、108号铺位，实际经营场所地址为河源义乌小商品批发城2楼2-……