贪污 （2019）浙05刑终181号

上诉人朱友来身为国家工作人员，利用职务上的便利，采用虚报冒领等手段，非法占有公共财物，情节特别严重，其行为已构成贪污罪；上诉人朱友来身为国家机关工作人员，徇私舞弊，滥用职权，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失，其行为亦构成滥用职权罪。原判定罪及适用法律正确。关于各方意见，审理认为：1.上诉人朱友来虽主动投案，但大部分犯罪事实系监察机关通过调查掌握相关证据后，其才予以供认，依法不能认定为有自首情节。2.上诉人朱友来检举揭发他人犯罪的对象，系其供述自己犯罪事实时必然会涉及的内容，依法不能认定为有立功情节。3.证人崔某、俞某、刘某、罗某1、饶某、罗某2的证言、相关记账凭证及银行交易凭证、上诉人朱友来的供述等证据证实，上诉人朱友来长期截留崔某、俞某等人应当享受的残疾人补助款、重阳节补贴款、低保金等款项，朱友来得知他人向有关部门检举其犯罪事实后，朱友来恐罪行暴露，才向崔某、俞某等人支付相关款项，并伪造证据，意图蒙混过关，辩护人提出朱友来并未贪污相关残疾人或民政扶助对象本应享受的补助款项的意见，不予采纳。4.长兴县财政局社会保障专项资金预算情况及预留情况表、长兴县残疾人保障金项目预算安排材料

上诉人朱友来身为国家工作人员，利用职务上的便利，采用虚报冒领等手段，非法占有公共财物，情节特别严重，其行为已构成贪污罪；上诉人朱友来身为国家机关工作人员，徇私舞弊，滥用职权，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失，其行为亦构成滥用职权罪。原判定罪及适用法律正确。关于各方意见，审理认为：1.上诉人朱友来虽主动投案，但大部分犯罪事实系监察机关通过调查掌握相关证据后，其才予以供认，依法不能认定为有自首情节。2.上诉人朱友来检举揭发他人犯罪的对象，系其供述自己犯罪事实时必然会涉及的内容，依法不能认定为有立功情节。3.证人崔某、俞某、刘某、罗某1、饶某、罗某2的证言、相关记账凭证及银行交易凭证、上诉人

浙江省湖州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）浙05刑终181号 原公诉机关长兴县人民检察院。 上诉人（原审被告人）朱友来，男，1964年3月4日出生，汉族，江苏省海安市人，大学文化，2004年9月至2015年5月在长兴县白岘乡人民政府工作（其中2007年4月起任白岘乡民政助理员、残联理事长，2012年起任白岘乡工会主席、副主席，2009年7月至2013年12月兼任白岘乡三洲山村党支部……