保证合同纠纷 （2014）徐民终字第3087号

周翠英借款给张文昌使用，张胜昌、刘忠新作为保证人提供担保，相互间形成了民间借贷及担保法律关系，并不违反法律、法规的强制性规定，应合法有效。借款到期后，张文昌理应及时偿还，因其没有及时偿还债务，作为保证人的张胜昌、刘忠新理应承担相应的保证责任。鉴于双方明确约定保证方式为连带责任保证，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。张胜昌、刘忠新承担保证责任后，有权向债务人张文昌追偿。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第三十一条之规定，遂判决刘忠新、张胜昌于本判决生效后十日内偿还周翠英借款10万元。上诉人张胜昌、刘忠新不服上述民事判决向本院提起上诉称：上诉人作为保证人签字时，未发现出借人周翠英履行10万元借款交付义务，借款合同未生效，上诉人保证合同是该借款合同的从合同，一审法院判决上诉人承担保证责任既无事实基础，也是适用法律错误。其次是一审判决叙述被上诉人周翠英到庭应诉和审理查明部分的事实叙述错误，综上，请求二审法院撤销一审

周翠英借款给张文昌使用，张胜昌、刘忠新作为保证人提供担保，相互间形成了民间借贷及担保法律关系，并不违反法律、法规的强制性规定，应合法有效。借款到期后，张文昌理应及时偿还，因其没有及时偿还债务，作为保证人的张胜昌、刘忠新理应承担相应的保证责任。鉴于双方明确约定保证方式为连带责任保证，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。张胜昌、刘忠新承担保证责任后，有权向债务人张文昌追偿。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第三十一条之规

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）徐民终字第3087号上诉人（原审被告）张胜昌，农民。上诉人（原审被告）刘忠新，教师。以上两位上诉人共同委托代理人吴洪藻，江苏大运河律师事务所律师。被上诉人（原审原告）周翠英，农民。委托代理人徐作军，男，1980年12月16日生，汉族。上诉人张胜昌、刘忠新因保证合同纠纷一案，不服江苏省邳州市人民法院（2014）邳碾民初字第0307号民事判决，向本……