委托合同纠纷 （2018）甘09民终555号

原、被告签订的合同合法有效，应受法律保护。原告委托被告办理风、光电项目开发的核准事项，双方形成了委托合同关系，原告应按合同约定支付费用。因被告在合同约定的期限内未申请获得风、光电项目的核准（备案），按合同约定被告应退还已支付的报酬并承担原告支出的差旅费、法律费。原告要求被告双倍退还己支付的费用计124万元，虽符合该约定，但被告未按合同履行完毕义务的责任不能完全归责于被告，亦有国家在原、被告合同履行期间限制风、光电开发的客观因素。现原告已向被告支付报酬620000元，说明对原告的前期工作予以认可。按照公平原则及委托合同的相关法律规定，应适当给被告保留已支付的报酬，即按已支付的620000元50%的比例向原告退还310000元。原、被告约定风电合作期限为3年，光电合作期限为2年，现双方的合作期限均已届满，故双方的协议已终止；原、被告对产生的差旅费、律师费有合同约定，故被告对原告主张的该费用应当承担，按50%承担为宜，律师费按有效票据60000元认定，因原、被告合同涉及到的业务范围在酒泉范围，故以原告提交的酒泉、玉门、瓜州的有效票据确认差旅费。本案中原、被告因履行合同设立的瓜州县天利亚太新能

原、被告签订的合同合法有效，应受法律保护。原告委托被告办理风、光电项目开发的核准事项，双方形成了委托合同关系，原告应按合同约定支付费用。因被告在合同约定的期限内未申请获得风、光电项目的核准（备案），按合同约定被告应退还已支付的报酬并承担原告支出的差旅费、法律费。原告要求被告双倍退还己支付的费用计124万元，虽符合该约定，但被告未按合同履行完毕义务的责任不能完全归责于被告，亦有国家在原、被告合同履行期间限制风、光电开发的客观因素。现原告已向被告支付报酬620000元，说明对原告的前期工作予以认可。按照公平原则及委托合同的相关法律规定，应适当给被告保留已支付的报酬，即按已支付的620000元50%

甘肃省酒泉市中级人民法院民事判决书（2018）甘09民终555号上诉人（原审原告）：湖南天利恩泽太阳能科技有限公司，统一社会信用代码914303006780096745。法定代表人：张某，该公司董事长。委托诉讼代理人：许某，湖南潭州律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏某，甘肃耀弘律师事务所律师。上诉人（原审被告）：新疆亚太能源开发有限责任公司，统一社会信用代码916522010853692017。法……